Rundskriv til ftrl kap 9 – Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom

MyndighetNAV – Arbeids- og velferdsetaten
Dato1998-01-01
Doknr/publisertR09-00
SammendragRundskriv til ftrl kap 9: Stønad ved barns og andre nærståendes sykdom
Henvisninger: Forskrift om utvidede omsorgspenger (1997) | Forskrift om gradering av pleiepenger (2017) | Folketrygdloven (1997) kap 9, §9-1, §9-2, §9-3, §9-4, §9-5, §9-6, §9-7, §9-8, §9-9, §9-10, §9-11, §9-13, §9-14, §9-15, §9-16, §9-17
SaksgangSist endret: 2019-07-01

 

Kapitteloversikt

Ikrafttredelsesbestemmelse med overgangsregler

Utarbeidet 01.10.2017

Endret 06.04.2018, jf. overskriften:
Særregel ved svært alvorlig progredierende sykdom

Ikrafttredelse og skjæringstidspunkt

I Lovvedtak 75 (2016-2017) har Stortinget vedtatt ikrafttredelsesbestemmelse med overgangsregler i forbindelse med endringer i folketrygdloven kapittel 9.

Loven trer i kraft fra 1. oktober 2017.

Nye regler skal gjelde for tilfeller som har skjæringstidspunkt fra 1. oktober 2017. For krav som har skjæringstidspunkt før 1. oktober 2017 gjelder tidligere regler.

Skjæringstidspunktet er første fraværsdag fra arbeidet på grunn av omsorg for sykt barn som gir rett til pleiepenger. En omsorgsperson som har første fraværsdag forut for 1. oktober 2017 innvilges pleiepenger etter tidligere regler dersom vilkårene er oppfylt. Dersom vilkårene ikke er oppfylt og det gis avslag, kan omsorgspersonen sette fram nytt krav. Søknaden vil da bli behandlet etter nye regler etter at loven er trådt i kraft. Dersom vilkårene for rett til pleiepenger er oppfylt, herunder vilkårene i § 9-2, kan pleiepenger tidligst gis fra 1. oktober 2017.

Overgangsregler

Omsorgspersoner som per 1. oktober 2017 mottar pleiepenger, skal motta pleiepenger etter tidligere regler ut vedtaksperioden. Pleiepengeperioden gitt etter tidligere regler, regnes ikke med i barnets dagkonto. Dersom det søkes på nytt om pleiepenger, er det nye regler som kommer til anvendelse.

Særregel ved svært alvorlig progredierende sykdom

[Endret 4/18]

Omsorgspersoner som per 1. oktober 2017 mottar pleiepenger for barn med svært alvorlig progredierende sykdom etter tidligere regler i folketrygdloven § 9-11 andre ledd andre punktum, har rett til pleiepenger etter tidligere regler til barnet dør eller fyller 18 år. Pleiepenger gis med 100 prosent kompensasjonsgrad.

Omsorgspersoner som mottar pleiepenger etter tidligere regler i folketrygdloven § 9-11 andre ledd andre punktum og som etter 1. oktober 2017 får opphold i den løpende stønaden, vil ved ny søknad fortsatt ha rett til pleiepenger etter tidligere regler fram til barnet dør eller fyller 18 år.

Kommentarer til de enkelte paragrafene i kapittel 9

Kapittel 9 Stønad ved barns og andre nære pårørendes sykdom

§ 9-1 Formål

LOV-1997-02-28-19-§9-1

Sist endret 25.10.2005

Generell kommentar

[Endret 10/05] 

Paragrafen angir formålet med stønad etter kapittel 9.

Bestemmelsen gir ikke i seg selv rett til verken omsorgspenger ved barns sykdom, pleiepenger eller opplæringpenger. Stønad bør heller ikke avslås kun med hjemmel i denne bestemmelsen. § 9-1 utgjør imidlertid et tungtveiende moment ved fortolkningen av de øvrige bestemmelser i kapittel 9.

I den tidligere folketrygdlov hadde vi ingen tilsvarende formålsbestemmelse, men innholdsmessig er § 9-1 i samsvar med gjeldende rett.

I Generelle bestemmelser

§ 9-2 Opptjeningstid

LOV-1997-02-28-19-§9-2

Sist endret 01.10.2017

Generell kommentar

[Endret 2/00] 

Ingen merknad.

Opptjeningstid

[Tilføyd 06/11. Endret 10/17]

Det er et vilkår etter § 9-2 at medlemmet må ha vært i arbeid i minst fire uker umiddelbart før fraværet fra arbeidet. Likestilt med å ha vært i arbeid er tidsrom hvor medlemmet har mottatt ytelse til livsopphold etter kapittel 4, 8, 9 eller 14. Kravet om opptjeningstid refererer seg til tiden umiddelbart før stønadssituasjonen oppsto. Det vil si fra det tidspunktet det søkes om en ytelse etter kapittel 9 og vilkårene for ytelsen er oppfylt.

Dette gjelder også når det søkes tilbake i tid og det foreligger rett til stønad på tidspunktet det søkes fra,se Trygderettens kjennelse TRR-2009-914.Tidspunktet for framsetting av kravet har da ikke betydning for vurderingen av om vilkåret om opptjening er oppfylt, men har betydning for fra hvilket tidspunkt ytelsen kan gis fra, se reglene i § 22-13

Ytelse etter folketrygdloven kapittel 9 og arbeidsavklaringspenger

[Tilføyd 6/11. Endret 10/17]

Man opptjener ikke rett til ytelser etter kapittel 9 når man mottar fulle arbeidsavklaringspenger, se § 9-2 som viser til reglene i § 8-2. Ytelse til livsopphold etter kapittel 11 er ikke nevnt som en ytelse til livsopphold som er likestilt med å ha vært i arbeid.

Et medlem som jobber redusert og ved siden av mottar reduserte arbeidsavklaringspenger, kan ha rett til ytelse etter kapittel 9 for den delen som han eller hun er i arbeid. Det er en forutsetning at vedkommende har vært i arbeid i minst fire uker. Reglene i § 8-12 gjelder ikke for rett til ytelse etter kapittel 9.

§ 9-3 Tap av pensjonsgivende inntekt og minsteinntekt

LOV-1997-02-28-19-§9-3

Sist endret 23.04.2014 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Ytelsesavdelingen, Regelverkskontoret.

Generell kommentar

[Endret 2/00, tilføyd 4/14] 

Det er et vilkår for å få rett til ytelse etter kapittel 9 at medlemmet har tapt pensjonsgivende inntekt ved fravær fra arbeidet på grunn av et barns, en barnepassers eller en nærståendes sykdom.

Mottak av andre ytelser etter folketrygden kan også innebære at det ikke foreligger tap av pensjonsgivende inntekt. Nedenfor er forholdet mellom enkelte ytelser nærmere omtalt:

Forholdet mellom pleiepenger og foreldrepenger

[Tilføyd 4/14]

Et medlem som mottar foreldrepenger har ikke rett til pleiepenger fordi han/hun da ikke anses å ha tapt pensjonsgivende inntekt, se trygderettskjennelsene 09/00313 (TRR-2009-313) og 09/01263 (TRR-2009-1263). Foreldrepengene vil i slike tilfeller løpe videre. Dersom vilkårene for å utsette foreldrepengene er tilstede etter reglene i folketrygdloven § 14-11, kan pleiepenger gis.

Forholdet mellom pleiepenger/opplæringspenger og sykepenger

[Tilføyd 4/14]

Et medlem som mottar sykepenger vil kunne få rett til å motta pleiepenger/opplæringspenger dersom de øvrige vilkårene er tilstede. Dersom krav om pleiepenger/opplæringspenger gjelder for en periode det allerede er utbetalt sykepenger for, må NAV ta kontakt med medlemmet og avklare om medlemmet i stedet for sykepenger ønsker å motta pleiepenger/opplæringspenger. Stønadsperioden for sykepenger må da korrigeres. Dersom medlemmet ikke ønsker å motta pleiepenger/opplæringspenger i stedet for sykepenger, kan krav om pleiepenger/opplæringspenger avslås etter § 9-3 for den perioden det er utbetalt sykepenger

§ 9-4 Opphold i Norge eller i utlandet

LOV-1997-02-28-19-§9-4

Sist endret 01.10.2017

Generell kommentar

[Korrigert 12/98, endret 3/03, 10/17]

Etter § 9-4 skal bestemmelsene om opphold i Norge eller i utlandet i § 8-9 gjelde tilsvarende.

Etter § 8-9 tredje ledd kan det etter søknad gis sykepenger under utenlandsopphold i en «begrenset periode». I praksis anses det å være inntil fire uker for mottakere av sykepenger. Det er i § 9-4 andre punktum presisert at med «begrenset periode» i kapittel 9 menes inntil åtte uker i løpet av en tolv måneders periode.

For øvrig gjelder bestemmelsene i § 8-9. Det vises til § 8-9 med merknader, hvor også betydningen av EØS-avtalen og Nordisk konvensjon om trygd er omtalt. Se for øvrig EØS-rundskrivet (Hovednummer 45 Kapittel 9).

Ut over det som er kommentert i merknadene til § 8-9 kan det også gis opplæringspenger i utlandet etter § 9-14 første ledd. Vilkårene for å utbetale opplæringspenger i utlandet etter § 9-14 er nærmere beskrevet i kommentarene til § 9-14 første ledd – «Kurs/samlinger i utlandet».

II Omsorgspenger ved barns eller barnepassers sykdom

§ 9-5 Stønadssituasjonen for omsorgspenger

LOV-1997-02-28-19-§9-5

Utarbeidet av Rikstrygdeverket.

Sist endret 23.11.2018, jf. overskriftene:
Generell kommentar
§ 9-5 Første ledd - Omfang
§ 9-5 Første ledd bokstav a - Nødvendig tilsyn og pleie, underoverskriftene:
Nødvendig tilsyn og pleie i forhold til innleggelse i helseinstitusjon, helsesportssenter, sydenreiser e.l.
Barn som deltar i behandlingsreise i utlandet
§ 9-5 Første ledd bokstav b - Barnepassers sykdom
§ 9-5 Første ledd bokstav d - Omsorgspenger ved legebesøk m.v.
§ 9-5 Tredje ledd - Aldersgrense 

Generell kommentar

[Endret 4/01, 7/03, 7/15, 11/18]

Stønaden kalles omsorgspenger da det er barnets behov for omsorg og pleie som er årsak til fraværet fra arbeidet.

§ 9-5 første ledd – Omfang

LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Tilføyd 3/03, endret 7/03, 7/15, 11/18]

Første ledd angir personkretsen som har rett til omsorgspenger etter denne bestemmelsen. Bestemmelsen omfatter arbeidstakere, selvstendig næringsdrivende og frilansere som må være borte fra arbeidet for å ta seg av et sykt barn. Det er en forutsetning at arbeidstakeren, den selvstendige næringsdrivende eller frilanseren har omsorg for barnet. Fortolkningen av begrepet «omsorg for barnet» er forskjellig fra den fortolkning som legges til grunn ved anvendelsen av bestemmelsene om pleiepenger, se § 9-10 med merknader. Med «omsorgen for barnet» etter § 9-5 menes det at den som søker om omsorgspenger enten må ha omsorgen alene, delt omsorg med den andre forelderen eller delt omsorg med ny ektefelle/samboer/partner som man har felles barn med.

Omsorgspengene kan etter avtale fordeles forholdsmessig på hver av foreldrene på grunnlag av faktisk avtalt samvær, se § 9-6 femte ledd. Etter § 9-6 sjette ledd kan foreldre som er alene om omsorgen overføre inntil ti stønadsdager til ektefelle, eller til samboer når samboerforholdet har vart i minst 12 måneder. Partnerskap likestilles med ekteskap, se folketrygdloven § 1-5 andre ledd.

Hvis foreldrene har delt foreldreansvar lik 50% av omsorgen hver seg, har begge rett til omsorgspenger.

§ 9-5 første ledd bokstav a – Nødvendig tilsyn og pleie
LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Endret 7/15]

Fraværet fra arbeidet må skyldes nødvendig tilsyn med det syke barnet. Hvis begge foreldrene er yrkesaktive eller arbeidstakeren, den selvstendige næringsdrivende eller frilanseren er alene om omsorgen og stellet av barnet vil vilkåret om nødvendig tilsyn være oppfylt. Hvis den av foreldrene som ikke er yrkesaktiv er forhindret fra å ha tilsyn og pleie av det syke barnet på grunn av egen sykdom eller er opptatt med omsorg for andre barn, skole etc. skal arbeidsgiveren likevel yte omsorgspenger til en arbeidstaker. En selvstendig næringsdrivende eller frilanser vil kunne få omsorgspenger fra NAV. En arbeidstakeren har rett til å bruke egenmelding i forbindelse med fraværet de første tre dagene. Fra den fjerde dagen kan arbeidsgiveren kreve dokumentasjon for at ektefellen eller samboer ikke kan ha tilsyn med det syke barnet, f.eks. sykmelding av den hjemmeværende ektefelle eller samboer, attest fra skole e.l.

Ankenemndas kjennelse nr. 15/84:

Arbeidsgiveren avslo å betale omsorgspenger (sykepenger etter gammel lov) ved barnets sykdom til en ansatt hvor hustruen var hjemme om dagen, men som arbeidet halv stilling som nattevakt. Natten forut for den dagen mannen var hjemme, hadde hun vært på vakt. Hun hadde et anstrengende arbeide med psykisk utviklingshemmede.

Flertallet i nemnda, formannen og representanten fra LO kom til at det var påkrevet at faren var hjemme fra arbeidet for at det syke barnet skulle få nødvendig tilsyn. Mindretallet, representanten fra N.A.F. (N.H.O.) dissenterte, og viste til at moren ikke skulle på arbeid kommende dag. Hun var derfor ikke direkte forhindret fra å ha tilsyn med barnet.

Nødvendig tilsyn og pleie i forhold til innleggelse i helseinstitusjon, helsesportssenter, sydenreiser e.l.

[Endret 10/05, 7/15, 11/18]

Bestemmelsen gjelder også tilsyn og pleie ved innleggelse i helseinstitusjon. Ved innleggelse vil det i første rekke være pleiepenger etter § 9-10 som er aktuell ytelse etter at karensdager bortfalt ved lov av 11. mai 2017. Foreldre kan likevel velge å ta ut omsorgsdager ved innleggelse.

Det foreligger rett til omsorgspenger, selv om den ene av foreldrene er hjemmeværende, men ikke kan oppholde seg på sykehus på grunn av tilsyn med andre barn. For at foreldrene i dette tilfellet skal få rett til omsorgspenger må den av foreldrene som er yrkesaktiv ha omsorgen for det syke barnet. Hvis den av foreldrene som vanligvis er hjemmeværende har omsorgen for det syke barnet vil det ikke foreligge rett til omsorgspenger for den av foreldrene som er yrkesaktiv.

Opphold i helsesportssenter, Beitostølen og Valnesfjord, skal likestilles med innleggelse i ordinære helseinstitusjoner i forbindelse med rett til omsorgspenger etter § 9-5.

Barn som deltar i behandlingsreiser i utlandet

[Endret 3/99, 11/18]

Det vil også kunne foreligge rett til omsorgspenger etter § 9-5 for foreldre som deltar i de behaandlingsreiser som arrangeres av norske helsemyndigheter. Dette vil f.eks. gjelde barn med leddgikt, lungesykdom, psoriasis, atopisk eksem mv. Det vises i denne forbindelse til bestemmelsen i § 9-4 som sier at bestemmelsen i § 8-9 om opphold i utlandet gjelder tilsvarende. Begrunnelsen for at det kan ytes omsorgspenger etter § 9-5 er at barn med f.eks. leddgikt, lungesykdom, psoriasis eller atopisk eksem av hensyn til sykdommen trenger et slikt opphold i utlandet. Videre vil varigheten av disse reisene ikke være på mer enn en til to uker.

§ 9-5 første ledd bokstav b – Barnepassers sykdom
LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Endret 7/15, 11/18]

Etter denne bestemmelsen kan det ytes omsorgspenger dersom arbeidstakeren, den selvstendige næringsdrivende eller frilanseren må passe barnet fordi den som vanligvis har tilsyn med barnet er syk. Dette kan også omfatte en barnehage som må stenge på grunn av sykdom hos personalet.

I Rikstrygdeverkets kjennelse nr. 95/12146 ble det tatt stilling til om barnets mor kunne anses som barnepasser selv om barna var i barnehage på dagtid. Barnets far var sjømann og arbeidet skift med fire uker på arbeid etterfulgt av fire uker fri. Når barnets mor har tilsyn med barnet i de periodene faren er i arbeid, gjelder reglene tilsvarende også i de tilfeller hvor faren har skiftarbeid av denne typen. Når den ene av foreldrene arbeider i 4 uker i strekk, trenger barna tilsyn fire uker.

For at en arbeidstaker, selvstendig næringsdrivende eller frilanser skal få rett til omsorgspenger etter denne bestemmelsen, må barnepasseren være så syk at han eller hun ikke kan ha det nødvendige tilsynet med barnet.

Retten til omsorgspenger etter bokstav b ble innført ved lov av 9. desember 1994 nr. 65 (Ot.prp.nr.3 (1994-1995)). Retten tilsvarer den rett arbeidstakere har til permisjon i arbeidsmiljøloven § 12-9.

§ 9-5 første ledd bokstav c – Foreldrenes valgrett
LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Tilføyd 4/01. Endret 7/15]

Det er opp til foreldrene å avgjøre hvem som skal følge det syke barnet til utredning eller til innleggelse på institusjon. Dette innebærer at hvis den av foreldrene som er hjemmeværende ønsker å ledsage det syke barnet, får den av foreldrene som er yrkesaktiv og som tar seg av friske søsken rett til omsorgspenger.

Retten til omsorgspenger etter bokstav c tilsvarer den rett arbeidstakere har til permisjon i arbeidsmiljøloven § 33A.

§ 9-5 Første ledd bokstav d – Omsorgspenger ved legebesøk m.v.
LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Tilføyd 7/03, endret 6/10, 6/13, 7/15, 11/18]

Etter lovendring med virkning fra 1. juli 2003 kan det gis omsorgspenger dersom barnet på grunn av sykdom trenger oppfølging i form av legebesøk m.v. selv om barnet ikke er sykt eller pleietrengende den aktuelle dagen.

Det vises til uttalelse i Ot.prp.nr.56 (2002-2003):

«Departementet mener at nødvendige oppfølgingstiltak på grunn av barns sykdom også bør være omfattet av ordningen, selv om barnet ikke er sykt eller pleietrengende under oppfølgingen. Som eksempel kan nevnes undersøkelse/kontroll hos lege, eller annen oppfølging i forbindelse med sykdom. I slike situasjoner vil det oftest ikke være nødvendig å være borte fra arbeid hele dagen. Loven er ikke til hinder for at arbeidstaker og arbeidsgiver avtaler bruk av for eksempel halve dager.»

Bestemmelsen forstås slik at en arbeidstaker, selvstendig næringsdrivende eller frilanser kan få rett til omsorgspenger dersom man på grunn av barnets sykdom må delta på ulike oppfølgingsmøter med for eksempel lege, fysioterapeut, annet helsepersonell, PPT, BUP, ansvarsgruppe rundt barnet i forbindelse med individuell plan osv. Det er ikke et vilkår at barnet må delta på møtet.

§ 9-5 Andre ledd – Omsorgspenger til fosterforeldre

LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Tilføyd 7/03]

I Ot.prp.nr.56 (2002-2003) uttaler Sosialdepartementet:

«Retten til å være hjemme med syke barn uten å lide økonomisk tap er en viktig velferdsordning for småbarnsforeldre. Det er uheldig at fosterforeldre holdes utenfor denne ordningen. Av hensyn til barnet bør regelverket sikre likebehandling. Det foreslås derfor at omsorgspengerettighetene også skal omfatte fosterforeldre»

Rett til omsorgspenger for fosterforeldre ble innført med virkning fra 1. juli 2003.

§ 9-5 tredje ledd – Aldersgrense

LOV-1997-02-28-19-§9-5

[Endret 11/18]

Retten til omsorgspenger gjelder til og med det kalenderåret barnet fyller 12 år. Den tilsvarende permisjonsretten er lovfestet i arbeidsmiljøloven § 12-9

Aldersgrensen for kronisk syke eller funksjonshemmede barn er fra 1. mars 1999 hevet slik at retten gjelder til og med det året barnet fyller 18 år.

§ 9-6 Antall dager med omsorgspenger

LOV-1997-02-28-19-§9-6

Sist endret 01.07.2015 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Ytelsesavdelingen, Regelverkskontoret jf overskriftene:
Generell kommentar
§ 9-6 Første ledd – Hovedregel
§ 9-6 Andre ledd – Kronisk syke eller funksjonshemmete barn
§ 9-6 Fjerde ledd – Arbeids- og velferdsetatens godkjennelse
§ 9-6 Femte ledd – Fordeling av omsorgspenger når foreldrene ikke bor sammen § 9-6 Sjette ledd – Adgang til overføring av stønadsdager til ny ektefelle/samboer
§ 9-6 Sjuende ledd
§ 9-6 Åttende ledd – Forskrifter (ny)

Generell kommentar

[Tilføyd 7/03, endret 7/05, 7/15] 

Bestemmelsen regulerer antallet dager det kan gis omsorgspenger for i løpet av ett kalenderår. Dersom man har mer enn to barn, er alene om omsorgen eller barnet er kronisk sykt gis det utvidet rett til omsorgspenger. Utgiftene til omsorgspenger utover ti stønadsdager per år dekkes av trygden.

Reglene om omsorgspenger ble opprinnelig utformet med utgangspunkt i den tradisjonelle kjernefamilien. Tidligere var retten til omsorgspenger forbeholdt foreldre som bor sammen med barnet. Ved samlivsbrudd var det bare den av foreldrene som hadde den daglige omsorgen for barnet som kunne motta omsorgspenger.

I Ot.prp.nr.8 (1996-1997) foreslo Sosial- og helsedepartementet å utvide ordningen til også å gjelde foreldre som har samværsrett. Fra 1. mai 1997 ble det adgang til å fordele stønadsdagene mellom foreldrene i forhold til omfanget av avtalt samvær, se kommentarene til femte ledd.

I Ot.prp.nr.56 (2002-2003) ble det foreslått ytterligere endringer i ordningen med omsorgspenger for å bringe rettighetene mer i samsvar med den faktiske omsorgssituasjonen som dagens familiestruktur medfører. Endringene i loven ble vedtatt med virkning fra 01.07.03. En av endringene innebar at foreldre som er alene om omsorgen kan overføre inntil ti stønadsdager til ny ektefelle/partner eller samboer, dersom samboerforholdet har vart i minst 12 måneder, se kommentarene til sjette ledd.

I Ot.prp.nr.94 (2004-2005) foreslo Arbeids- og sosialdepartementet at retten til omsorgspenger for foreldre med flere kronisk syke eller funksjonshemmete barn skulle utvides. Forslaget ble vedtatt med virkning fra 01.07.05. Endringen innebærer at retten til omsorgspenger for foreldre med flere funksjonshemmete barn utvides slik at hver av foreldrene får 10 stønadsdager ekstra for hvert kronisk syke eller funksjonshemmete barn.

Etter lovendring med virkning fra 01.07.15 ble selvstendig næringsdrivende og frilansere gitt rett til omsorgspenger fra trygden. Omsorgspenger fra folketrygden gis fra 11.dag, samt fra første dag dersom den selvstendig næringsdrivende eller frilanser bare har omsorg for et kronisk sykt eller funksjonshemmet barn over 12 år.

§ 9-6 første ledd – Hovedregel

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Endret 7/15]

Første ledd inneholder hovedbestemmelsene om hvor mange dager med omsorgspenger den enkelte arbeidstaker har rett til i et kalenderår. Bestemmelsen gjelder tilsvarende for selvstendig næringsdrivende og frilansere, men slik at omsorgspenger gis etter utløpet av ventetiden, jf. § 9-6 sjuende ledd og § 9-9 første ledd

Stønadsretten er etter første ledd begrenset til 10 dager per kalenderår, 15 dager ved omsorg for mer enn to barn, og til 20 dager, henholdsvis 30 dager for den som er alene om omsorgen for barn (aldersgrense 12 år).

Deltidsansatte med flere arbeidsgivere har krav på til sammen inntil 10 fraværsdager per år (eventuelt 20, 30 eller 40 dager, jf. også andre ledd, dersom vedkommende fyller kravene til utvidede rettigheter) fra sine arbeidsgivere.

Ved avgjørelsen av om en person kan anses å være alene om omsorgen er det forutsetningen å legge samme forståelse til grunn som ved begrepet «enslig forsørger» i forhold til andre stønadsformer i loven, dvs. etterlatte, enslige mødre, skilte og separerte. Grunnen til at det er lagt en såpass snever forståelse av dette begrep til grunn er de problemer en ellers ville få med avgrensningen. Se likevel tredje ledd.

Det gjelder ingen særlige regler for arbeidstakere som er i deltidsarbeid, eventuelt bare arbeider deler av året. Det er heller ingen regulering av stønadsretten i løpet av året selv om stønadsretten skulle bli brukt opp de første månedene av året.

Nærmere om begrepet «alene om omsorgen»

[Endret 3/99, 7/03.] 

Ved avgjørelsen av om en person kan anses å være alene om omsorgen legges i utgangspunktet samme forståelse til grunn som begrepet «enslig forsørger» i relasjon til andre stønadsformer etter folketrygdloven, dvs. etterlatte, enslige forsørgere, skilte og separerte.

På den annen side skiller formålet bak § 9-6 seg fra formålet med folketrygdlovens kapittel 15 og 18. I enkelte situasjoner kan derfor forståelsen bli en annen. At man kan legge forskjellig forståelse til grunn selv om formuleringene er like, fremgår av Høyesterettsdom avsagt 12. januar 1995, se Rettstidende 1995, side 54, som gjaldt forståelsen av begrepet «alene om omsorgen» i relasjon til barnetrygdloven.

  • Hvis foreldrene ikke lever sammen, men deler den daglige omsorgen likt, har de rett til 10 (evt. 15 eller 20) dager hver med omsorgspenger. Dette gjelder selv om enten mor eller far eller begge inngår et nytt samboerforhold eller gifter seg med en annen.
  • samboerforhold eller gifter seg og får felles barn med sin nye samboer/ektefelle, vil vedkommende ikke lenger anses for å være alene om omsorgen. Barnets mor eller far og den nye samboeren/ektefellen vil derfor ha rett til 10 (evt. 15 eller 20) dager hver med omsorgspenger.

§ 9-6 andre ledd – Kronisk syke eller funksjonshemmete barn

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Endret 3/99, 7/05, 7/15] 

Retten til omsorgspenger etter andre ledd tilsvarer utvidet rett til permisjon i henhold til arbeidsmiljøloven § 33 A nr. 3 og 4.

For at lidelsen skal medføre en markert høyere risiko for fravær fra arbeidet, må barnets lidelse samsvare med en av de diagnoser som er nevnt i § 1 i forskrifter fastsatt i henhold til paragrafens sjette ledd. Dersom lidelsen henføres under «andre betydelige kroniske sykdommer og funksjonshemninger», jf. listens nr. 27, må legen oppgi diagnose eller beskrive og dokumentere sykdommen/funksjonshemningen.

Omsorgspenger etter et utvidet antall stønadsdager kommer til utbetaling uansett om det konkrete fraværet skyldes sykdom hos det kronisk syke eller funksjonshemmete barn eller andre barn under 12 år.

Hvert kronisk syke eller funksjonshemmete barn utløser rett til flere stønadsdager med omsorgspenger. Foreldre som har ett kronisk sykt eller funksjonshemmet barn kan til sammen ha rett på 40 stønadsdager. Foreldre med to friske og et kronisk sykt eller funksjonshemmet barn kan til sammen ha rett til 50 stønadsdager, og foreldre med to kronisk syke eller funksjonshemmete barn kan ha rett til 60 stønadsdager. Når arbeidstakeren, den selvstendige næringsdrivende eller frilanseren er alene om omsorgen, dobles antall stønadsdager.

§ 9-6 tredje ledd – Likestilt med aleneomsorg

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Endret 10/12]

Tredje ledd har noen særbestemmelser om aleneomsorg.

En person regnes også som alene om omsorgen dersom det er to om omsorgen, men en av dem langvarig er avskåret fra å ha tilsyn med barnet. Perioder på 6 måneder eller mer regnes som lang tid i denne sammenheng. Årsaken til at man ikke kan ha tilsyn med barnet kan være egen funksjonshemning, innleggelse i helseinstitusjon, fengselsopphold, verneplikt eller andre tilsvarende forhold. Dersom den ene av foreldrene har en jobb eller skole/studier som gjør at man i perioder av året er borte fra hjemmet, anses den andre ikke for å være alene om omsorgen for barnet.

I Rikstrygdeverket kjennelse nr. 93/04836 ble det bl.a. tatt stilling til om moren kunne anses for å være alene om omsorgen for barnet og derfor få rett til utvidede omsorgspenger (sykepenger etter gammel lov), i et tilfelle hvor faren var sjømann og derfor var fraværende fra hjemmet i lengre perioder. Rikstrygdeverket kom til at moren likevel ikke kunne anses å ha omsorgen alene. Det ble bl.a. vist til at forutsetningen er å legge samme forståelse til grunn som ved begrepet «enslig forsørger» i relasjon til andre stønadsformer etter folketrygdloven. Begrunnelsen for at det er lagt en såpass snever forståelse av dette begrepet til grunn er de problemer en ellers ville få med avgrensningen.

Saken ble anket inn til Trygderetten. I trygderettskjennelse TRR-1993-6281 ble anken avvist i forhold til det faktiske grunnlaget for Rikstrygdeverkets kjennelse. I forhold til den delen som ikke gjaldt det faktiske grunnlaget for kjennelsen fant ankeutvalget at anken ikke ville føre frem, og nektet således anken fremmet.

§ 9-6 fjerde ledd – Arbeids- og velferdsetatens godkjennelse

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Endret 3/03, 11/12.]

For at foreldre skal få rett til omsorgspenger etter andre ledd, må de henvende seg til NAV og fremlegge en legeerklæring. Denne erklæringen skal dokumentere at lidelsen i det enkelte tilfellet medfører en markert høyere risiko for fravær på grunn av barnets lidelse. Dersom NAV er i tvil om så er tilfelle, bør saken forelegges rådgivende lege.

Utvidet rett kan også gis selv om en av foreldrene ikke er yrkesaktiv. Etter § 9-5 er det imidlertid krav om omsorg og nødvendig tilsyn med barnet.

Søknad må fremsettes på NAV-skjema 09-06.05.

Bestemmelsen gir ikke noen konkret anvisning på når NAVs godkjennelse gjelder fra, i motsetning til for eksempel § 8-20. Rikstrygdeverket anser derfor at den alminnelige tremånedersfristen i § 22-13 kommer til anvendelse. Dermed kan omsorgspenger utbetalt fra arbeidsgiver før kravet om godkjennelse blir fremsatt, refunderes av NAV.

Vedtak

[Endret 3/99, 11/12, 7/15]

NAV gjør vedtak i saken. Dersom vilkårene anses oppfylt, skal NAV utstede en erklæring om at foreldrene, på grunn av barnets kroniske sykdom eller funksjonshemning, har utvidet rett til omsorgspenger i henhold til folketrygdloven § 9-6 andre ledd. En arbeidstaker skal fremvise erklæringen for sin arbeidsgiver som dokumentasjon for sine utvidede rettigheter. Erklæringen skal derfor ikke inneholde noen diagnose.

Avslag kan påklages til NAV Klageinstans på vanlig måte.

§ 9-6 femte ledd – Fordeling av omsorgspenger, når foreldrene ikke bor sammen

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Endret 7/03, 11/12, 7/15]

I Ot.prp.nr.8 (1996-1997) foreslo Sosial- og helsedepartementet å utvide personkretsen når det gjelder rett til omsorgspenger ved barns sykdom og barnepassers sykdom fra og med 1. mai 1997. Tidligere var retten begrenset til den av foreldrene som har den daglige omsorgen for barnet. Ordningen er nå utvidet til også å gjelde foreldre som ikke bor sammen med barnet, men som har samværsrett.

I Ot.prp.nr.56 (2002-2003) ble det foreslått en ytterligere utvidelse av personkretsen som ble vedtatt med virkning fra 01.07.03. Etter denne lovendringen kan foreldre som er alene om omsorgen overføre inntil 10 stønadsdager til ny ektefelle, eller til samboer, dersom samboerforholdet har vart i minst 12 måneder. Det vises til kommentarene til sjette ledd nedenfor.

Departementet uttalte i Ot.prp.nr.8 (1996-1997):

«Dersom en av foreldrene bare har «vanlig samvær» etter barneloven § 44 fjerde ledd, eller det er avtalt en utvidet samværsordning, har vedkommende ikke tilsvarende rett til omsorgspenger ved barns sykdom. I tilfeller hvor foreldrene ikke bor sammen og ikke har avtalt delt daglig omsorg er det dermed bare den av foreldrene som barnet bor fast hos som har rett til omsorgspenger, selv hvor den andre faktisk kan ha en betydelig del av omsorgstiden.

Det er etter departementets oppfatning uheldig at det bare er den barnet bor fast hos som har rett til omsorgspenger. Departementet antar at problemet gjør seg gjeldende i større grad for samværsberettigede som har en stor del av omsorgen, enn for dem som bare har «vanlig samvær».

Dagens ordning fører erfaringsmessig til praktiske problemer når barnet blir sykt mens det er hos den av foreldrene som har samværsrett. Ingen av foreldrene har i disse tilfellene rett til omsorgspenger, med mindre barnet bringes tilbake til sitt faste bosted.

Det kan være en ulempe i arbeidslivet at foreldre som har omsorgen alene risikerer å ha et høyt fravær på grunn av syke barn, fordi de ikke har noen å dele ansvaret med.

Barneloven legger opp til at det skal være avtalefrihet med hensyn til omsorgsfordelingen når foreldrene ikke bor sammen. Det vil skape sammenheng i regelverket dersom retten til omsorgspenger kan deles på samme måte.

Departementet foreslår en ordning hvor antall dager med rett til omsorgspenger etter avtale kan fordeles forholdsmessig på hver av foreldrene på grunnlag av faktisk avtalt samvær. Den totale rammen på henholdsvis 20, 30 og 40 sykepengedager beholdes.

Reglene vil da bli mer i samsvar med gjeldende praksis etter gjeldende lov § 9-10 til § 9-12, hvor et videre omsorgsbegrep er lagt til grunn. Etter denne bestemmelsen har begge foreldrene også etter dagens regler rett til kompensasjon for tapt arbeidsinntekt, selv om de ikke bor sammen.

Forslaget innebærer en ny forpliktelse for arbeidsgivere som har ansatt den av foreldrene som har mindre enn 50 prosent av omsorgen for barnet. På den annen side vil permisjonsretten til den av foreldrene som barnet bor fast hos bli begrenset i forhold til dagens ordning. Departementet mener at den merbelastning som arbeidsgiverne blir pålagt ikke er urimelig. Alle arbeidsgivere som har ansatt arbeidstakere med barn under 12 år må være innstilt på å kunne yte omsorgspenger i inntil 10 dager på grunn av barns sykdom. Forpliktelsene for en arbeidsgiver vil ikke bli større enn om foreldrene bodde sammen. Ordningen bidrar også til likestilling mellom kjønnene på arbeidsmarkedet.

Foreldrene skal ikke kunne avtale andre fordelingsordninger på grunnlag av individuelle ønsker og behov enn det som følger forholdsmessig av samværsretten. Dette skyldes administrative hensyn og at den foreslåtte ordning etter departementets oppfatning i de fleste tilfeller vil tilfredsstille foreldrenes behov. Det er arbeidsgiver som i det vesentlige yter omsorgspenger. Hensynet til arbeidsgiver tilsier en ordning hvor arbeidsgivers plikter fremgår klart av loven.

På den annen side går departementet ikke inn for at foreldre som ikke bor sammen, skal måtte dele dagene seg imellom i forhold til faktisk avtalt samvær. I situasjoner hvor samværsforelderen ikke har ønske eller mulighet til å ha omsorg for barnet under sykdom, har den som har den daglige omsorgen var barnet fortsatt rett til omsorgspenger i dobbelt tid. Det vil dermed være opp til foreldrene om de ønsker å benytte seg av den foreslåtte ordningen.

Retten til omsorgspenger vil for en enbarnsfamilie bli som følger, fordelt på de/den barnet bor fast hos og den samværsberettigede: 

Foreldrenes status/omsorgsfordelingAntall dager på de(n) barnet bor fast hosAntall dager på samværsberettiget
gift/samboere10 x 2
separert/skilt
– delt omsorg10 x 2
– 40% samvær128
– 30% samvær146
– 20% samvær164
– vanlig samværsrett173
alene om omsorgen20
 

Retten til forholdsmessig fordeling av antall dager med omsorgspenger mellom foreldre må bygge på samværsavtalen mellom foreldrene. Departementet foreslår at kravet til dokumentasjon oppfylles ved at foreldrene avgir skriftlig erklæring til trygdekontoret om omsorgsfordelingen i henhold til samværsavtalen. NAV utsteder videre en erklæring til arbeidsgiver om fordeling av retten til omsorgspenger. Dette er tilnærmet det samme som dagens praksis ved utvidet rett til omsorgspenger ved kronisk sykdom og funksjonshemming hos barn, hvor forhåndsgodkjenning gis på grunnlag av legeerklæring.»

Retten til forholdsmessig fordeling av antall omsorgsdager mellom foreldrene gjelder tilsvarende for selvstendige næringsdrivende og frilansere som for arbeidstakere, men slik at dekning ikke gis før fra 11. dag, eller fra første dag ved omsorgs for bare et kronisk sykt eller funksjonshemmet barn over 12 år.

§ 9-6 Sjette ledd – Adgang til overføring av stønadsdager til ny ektefelle/samboer

LOV-1997-02-28-19-§9-6

[Tilføyd 7/03, endret 11/12, 7/15]

Dersom en mor eller far som er alene om omsorgen for barn inngår et nytt samboerforhold eller gifter seg og får felles barn med sin nye samboer/ektefelle, vil vedkommende ikke lenger anses for å være alene om omsorgen. I slike tilfeller kan stemor eller stefar ha rett til omsorgspenger uansett om det er fellesbarnet eller særkullsbarnet som er sykt. Dersom barnets mor eller far ikke har felles barn med ny samboer eller ektefelle, har vedkommende i utgangspunktet ikke rett til omsorgspenger.

I Ot.prp.nr.56 (2002-2003) ble det foreslått at foreldre som er alene om omsorgen og inngår nytt samboerforhold eller ekteskap/partnerskap, får adgang til å overføre opptil ti stønadsdager til samboer/ektefelle. Forslaget ble vedtatt med virkning fra 1. juli 2003. Departementet begrunnet forslaget slik:

«Når det gjelder omsorgspersoner som bor sammen med barn de ikke har foreldreansvaret for, finner departementet det uheldig at omsorgspengeretten kun er knyttet til foreldrene, uten muligheter for tilpasning til den faktiske omsorgssituasjonen. Blant annet har man mottatt reaksjoner på at det ikke foreligger omsorgspengerett for ny ektefelle når biologisk far eller mor er død. I de tilfeller hvor far eller mor har dobbelt dagantall med omsorgspenger, bør det gis adgang til å overføre opptil 10 dager av omsorgspengene til ny ektefelle/samboer. Blant annet av hensyn til arbeidsgiver bør det imidlertid stilles krav til at et samboerforhold er av en viss varighet før deler av omsorgspengerettighetene kan overføres. Det bør derfor foreligge et krav om at samboerforholdet har vart i 12 måneder. Partnerskap likestilles med ekteskap, se folketrygdloven § 1-5 andre ledd.

Ovennevnte regelendringer vil kunne innebære noe økte kostnader for arbeidsgiveren til ektefelle/samboer, men aleneforelderens arbeidsgiver vil på sin side kunne få en fordel i form av mindre fravær. Det bør også legges vekt på at muligheten for å kunne dele dager vil kunne bedre aleneforelderens arbeidssituasjon ved at det blir mulig å dele den belastningen det kan innebære å måtte være mye borte fra jobb. Videre vil en slik ordning bare ha konsekvenser for samboers/ektefelles arbeidsgiver i tilfeller hvor arbeidstakeren ikke har egne barn, eller når paret ikke har felles barn.»

Det er et vilkår etter § 9-6 sjette ledd at NAV får skriftlig melding om overføringen av stønadsdager til samboer/ektefelle.

Adgangen til overføring av stønadsdager gjelder også for selvstendig næringsdrivende og frilansere, men slik at utbetaling fra NAV ikke gis før fra 11. dag, jf. § 9-9 første ledd,

§ 9-6 Sjuende ledd

LOV-1997-02-28-19-§9-6

Fra 1. juli 2015 fikk selvstendig næringsdrivende og frilansere rett til omsorgspenger fra folketrygden. Stønad gis fra 11.dag, samt fra første dag dersom den selvstendig næringsdrivende eller frilanser bare har omsorg for et kronisk sykt eller funksjonshemmet barn over 12 år.

For å få rett til omsorgsdager fra 11. dag må den selvstendig næringsdrivende eller frilanser redegjøre for hvilke 10 dager man tidligere har hatt sykt barn/syk barnepasser når søknad om omsorgsdager fremmes for NAV. Ventedagene telles fra lovendringen trådte i kraft

§ 9-6 Åttende ledd

LOV-1997-02-28-19-§9-6

Åttende ledd gir departementet fullmakt til å gi forskrifter om gjennomføringen av bestemmelsene i § 9-6, herunder om hvilke sykdommer og funksjonshemninger som skal gi utvidet rett til omsorgspenger etter andre ledd.

§ 9-7 Dokumentasjon av sykdom

LOV-1997-02-28-19-§9-7

Sist endret 01.07.2015 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Ytelsesavdelingen, Regelverkskontoret jf. overskriftene:
§ 9-7 Andre ledd – Egenmelding
§ 9-7 Fjerde ledd – Dokumentasjon når trygden yter omsorgspenger

Generell kommentar

Bestemmelsene om dokumentasjon er samlet i en bestemmelse fra 1. januar 1998. Det er ingen realitetsendring i dette.

§ 9-7 første ledd – Egenmelding eller legeerklæring

LOV-1997-02-28-19-§9-7

Første ledd slår fast at det er et vilkår for rett til omsorgspenger at fraværet dokumenteres med egenmelding eller legeerklæring.

§ 9-7 andre ledd – Egenmelding

LOV-1997-02-28-19-§9-7

[Endret 7/15]

Andre ledd gjelder for arbeidstakere og definerer hva som menes med egenmelding. Vi viser for øvrig til den tilsvarende bestemmelsen for sykepenger i § 8-23 med merknader.

Ved fravær i inntil tre kalenderdager har en arbeidstaker rett til omsorgspenger etter § 9-5 uten å fremlegge legeerklæring om barnets sykdom. Det er en forutsetning at de øvrige vilkår for ytelsen er oppfylt. Egenmelding må også i slike tilfeller gis første fraværsdag innen arbeidstidens slutt, jf. § 8-7 nr. 1. Det stilles ikke krav om to måneders ansettelsesforhold før det foreligger rett til å benytte egenmelding, slik som ved egen sykdom.

En arbeidsgiver kan ikke avslå omsorgspenger med den begrunnelse at arbeidstakeren ikke har oppfylt arbeidsgiverens krav om en skriftlig egenerklæring om barnets sykdom når arbeidet gjenopptas, slik som ved egen sykdom. Dette følger bl.a. av kjennelse fra Ankenemnda for sykepenger i arbeidsgiverperioden i ankesak nr. 34/1984:

Arbeidstakeren gav muntlig beskjed om at hun var borte fra arbeidet på grunn av at hennes sønn var blitt syk. Samme dag var hun hos lege med barnet. Hun var borte i to dager. Arbeidsgiveren avslo å utbetale omsorgspenger (sykepenger etter gammel lov) med den begrunnelse at arbeidstakeren hadde glemt å levere skriftlig egenerklæring om at barnet hadde vært sykt da hun gjenopptok arbeidet. Arbeidsgiver fikk ikke medhold i saken. Ankenemnda viste til at forholdet ble regulert av lovens § 3-22 og § 3-6 nr. 4 (henvisningen gjelder gammel lov, aktuell bestemmelse i dag er § 9-7). Bestemmelsen om skriftlig egenerklæring i § 5 i forskriftene gitt i medhold av lovens § 3-12 nr. 1 (henvisningen gjelder gammel lov, aktuell bestemmelse i dag er § 8-26) kom dermed ikke til anvendelse.

§ 9-7 tredje ledd – Legeerklæring fra fjerde dag

LOV-1997-02-28-19-§9-7

[Endret 7/03] 

Tredje ledd har bestemmelser om fra hvilket tidspunkt arbeidsgiveren kan kreve fraværet dokumentert ved legeerklæring.

Vi viser til bestemmelsen om tap av retten til å nytte egenmelding ved egen sykdom i § 8-27 med merknader.

Fra og med fjerde kalenderdag må barnets sykdom dokumenteres med en erklæring fra legen. Legen skal i slike tilfeller skrive en erklæring som bekrefter barnets sykdom. Legen bør ikke skrive ut sykmeldingsattest for foreldrene, i det dette kan medføre at antall fraværsdager medregnes i antall dager for foreldrenes egen sykdom. 

Ankenemndas kjennelse nr. 19/82:

Spørsmålet var hvorvidt det var adgang til å bruke egenmelding for mer enn tre dager i løpet av en fjorten-dagers periode. Nemnda uttalte bl.a. følgende: «Nemnda finner at arbeidsgiveren ikke har adgang til å begrense retten til å bruke egenmelding ved barn sykdom til tre dager i løpet av en fjorten-dagers periode. Uttrykket «om gangen» må forståes slik at når arbeidstakeren gjenopptar arbeidet i mellomtiden, regnes et senere fravær som nytt selv om barnet skulle ha samme sykdom.» 

Ankenemndas kjennelse nr. 32/83:

Spørsmålet var hvorvidt arbeidstakerens fravær etter § 3-22 (henvisningen gjelder gammel lov, aktuell bestemmelse i dag er § 9-5) skulle medregnes ved bruk av egenmelding for egen sykdom. Nemnda uttalte følgende: «Etter flertallets oppfatning må bestemmelsene om arbeidsgiverens rett til å kreve legeerklæring fjerde fraværsdag ved barns sykdom og ved egen sykdom, anvendes uavhengig av hverandre. Det dreier seg om to forskjellige rettigheter som bygger på egne regelverk, og rettighetene tilståes på forskjellig grunnlag – egen sykdom og barns sykdom.»

Det foreligger rett til omsorgspenger for egenmeldingsdager selv om det ikke foreligger legeattest ved fortsatt fravær utover egenmeldingsperioden (retten faller bort ved egen sykdom i slike tilfelle) jf. Ankenemndskjennelse nr. 26/85.

Også foreldre som har utvidede rettigheter etter § 9-6 kan etter 10. fraværsdag dokumentere fravær ved egenmelding, etter reglene ovenfor. Det gjelder selv om omsorgspengene i slike tilfeller refunderes til arbeidsgiveren av folketrygden.

Når arbeidstakeren slutter, skal arbeidsgiveren gi en bekreftelse på hvor mange av stønadsdagene som er brukt i løpet av året. Denne bekreftelsen skal arbeidstakeren fremlegge for sin nye arbeidsgiver, eventuelt for trygdekontoret, dersom stønaden skal utbetales av trygdekontoret.

§ 9-7 fjerde ledd – Dokumentasjon når trygden yter omsorgspenger

LOV-1997-02-28-19-§9-7

[Endret 7/15]

Når trygden yter omsorgspenger direkte til en arbeidstaker, selvstendig næringsdrivende eller frilanser etter § 9-9, kreves det legeerklæring. Egenmelding aksepteres ikke.

Dette gjelder ikke for arbeidstakere i tilfeller hvor arbeidsgiveren er forpliktet til å forskuttere omsorgspenger.

§ 9-7 femte ledd – Tidspunkt for ytelsen og tap av retten til å bruke egenmelding

LOV-1997-02-28-19-§9-7

[Endret 12/98]

Når det gjelder tidspunkt for ytelsen, viser vi til den tilsvarende bestemmelsen for sykepenger i § 8-7 nr. 1 andre ledd med merknader.

Arbeidsgiveren kan kreve erklæring fra lege før det er gått tre dager, eventuelt fra og med første dag, dersom han har rimelig grunn til å tro at en arbeidstaker har krevet omsorgspenger uten at fraværet skyldtes barns sykdom. En slik beslutning gjelder bare fremtidige fravær og må tas opp til ny vurdering når det er gått 6 måneder, jf. § 8-27.

§ 9-8 Omsorgspenger fra arbeidsgiveren

LOV-1997-02-28-19-§9-8

Sist endret 06.09.2012 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Fagstab Ytelser, Kontor for inntektssikring ved sykdom og arbeidsledighet, jf overskriften:
§ 9-8 Tredje ledd – Refusjon fra trygden

§ 9-8 første ledd – Opptjeningstid

LOV-1997-02-28-19-§9-8

[Endret 1/04] 

Det er som hovedregel arbeidsgiveren som skal yte omsorgspenger etter § 9-5. Omsorgspengene betales fra første fraværsdag, forutsatt at fraværet er dokumentert i henhold til § 9-7. Dette gjelder også delvis fravær.

For at det skal foreligge rett til omsorgspenger fra arbeidsgiveren må arbeidsforholdet ha vart i minst fire uker (opptjeningstid). Vi viser til den tilsvarende bestemmelsen for sykepenger i § 8-18 med merknader.

§ 9-8 andre ledd – Dekningsgrad

LOV-1997-02-28-19-§9-8

Av andre ledd følger det at omsorgspengene, på samme måte som for sykepenger, utgjør 100% av sykepengegrunnlaget. Vi viser til § 8-16 med merknader.

Beregningen av omsorgspengenes størrelse foretas på samme måte som for sykepenger. Vi viser til § 8-10 og § 8-28 med merknader.

§ 9-8 tredje ledd – Refusjon fra trygden

LOV-1997-02-28-19-§9-8

[Endret 3/03, 9/12.]

Tredje ledd har bestemmelser om hvor mange stønadsdager arbeidsgiveren er forpliktet til å betale for, og når arbeidsgiveren kan kreve refusjon fra trygden.

Omsorgspenger utover 10 dager for barn under 12 år kan arbeidsgiveren kreve refundert av NAV. Dette gjelder også når arbeidsgiver har forskuttert omsorgspenger for lørdag og søndag. I Ankenemda for sykepengers kjennelse nr. 11/2007 uttalte ankenemda at folketrygdloven ikke gir begrensninger på hvilke ukedager refusjonskravet kan gjelde. Bestemmelsens første ledd sier at folketrygdloven § 8-18 og § 8-22 skal gjelde tilsvarende. Bestemmelsen henviser ikke til § 8-11 som begrenser utbetaling av ytelse fra trygden til mandag til fredag.

Omsorgspenger etter et utvidet antall stønadsdager kommer til utbetaling uansett om det konkrete fraværet skyldes sykdom hos det kronisk syke eller funksjonshemmede barnet eller andre barn under 12 år.

§ 9-8 fjerde ledd – Omsorgspenger for kronisk syke eller funksjonshemmede barn over 12 år

LOV-1997-02-28-19-§9-8

[Endret 2/00, 8/02] 

Omsorgspenger for kronisk syke eller funksjonshemmede barn fra 12 år til 18 år skal i sin helhet dekkes av trygden, men slik at arbeidsgiveren forskotterer ytelsen og får refusjon fra trygden. Dersom foreldrene har et friskt barn under 12 år og et funksjonshemmet barn over 12 år, skal arbeidsgiveren yte omsorgspenger de 10 første dagene uansett hvilket av barna som er syke. Har foreldrene derimot bare omsorg for et eller flere funksjonshemmede barn over 12 år, kan arbeidsgiveren kreve refusjon fra trygden for hele beløpet.

Når det gjelder omsorgspenger fra trygden viser vi for øvrig til bestemmelsen i § 9-9 første ledd med merknader.

Den tidligere bestemmelsen om full refusjon av omsorgspenger til arbeidsgiver når arbeidstakeren selv lider av kronisk sykdom som gir rett til unntak fra arbeidsgiveransvar etter § 8-20, er med virkning for tilfeller som inntreffer etter 1. januar 2000, opphevet.

§ 9-9 Omsorgspenger fra trygden

LOV-1997-02-28-19-§9-9

Sist endret 01.07.2015 av Arbeids- og velferdsdirektoratet, Ytelsesavdelngen, Regelverkskontoret, jf. overskriftene:
§ 9-9 Første ledd – Opptjening
§ 9-9 Andre ledd – Beregning

Generell kommentar

§ 9-9 har bestemmelser om når omsorgspenger skal ytes direkte fra trygden.

§ 9-9 første ledd – Opptjening

LOV-1997-02-28-19-§9-9

[Endret 1/04, 7/15] 

Første ledd angir hvilke vilkår som må være oppfylt for at trygden skal yte omsorgspenger.

Dersom arbeidsforholdet ikke har vart så lenge at det foreligger rett til omsorgspenger fra arbeidsgiveren, yter trygden omsorgspenger dersom vedkommende har vært i arbeid eller likestilte situasjoner i fire uker, jf. § 9-2 og § 9-8 første ledd.

Trygden yter omsorgspenger til selvstendig næringsdrivende og frilansere etter en ventetid på 10 dager, samt fra første dag dersom den selvstendig næringsdrivende eller frilanser bare har omsorg for et kronisk sykt eller funksjonshemmet barn over 12 år. For å få rett til utvidet antall dager med omsorgspenger må det foreligge vedtak etter § 9-6 andre ledd. Se rundskrivet til denne bestemmelsen.

Når det gjelder omsorgspenger fra trygden viser vi for øvrig til § 9-8 tredje ledd med merknader.

§ 9-9 andre ledd – Beregning

LOV-1997-02-28-19-§9-9

[Endret 7/15]

Etter andre ledd skal omsorgspengene beregnes på samme måte som sykepenger. Vi viser til bestemmelsene om beregning av sykepengegrunnlaget i kapittel 8, se særlig §§ 8-10, 8-11, 8-16, 8-30 og 8-33.

Til selvstendig næringsdrivende ytes omsorgspengene med 100 prosent av grunnlaget, inntil seks ganger grunnbeløpet.

Feriepenger

Av omsorgspenger ved barns sykdom som arbeidsgiveren får refundert fra trygden, yter trygden feriepenger med 10,2%, jf. § 8-33.

III Pleiepenger og opplæringspenger fra trygden

§ 9-10 Pleiepenger til medlem med omsorg for syke barn

LOV-1997-02-28-19-§9-10

Utarbeidet 01.10.2017

Sist endret 21.01.2019, jf. overskriftene:
§ 9-10 andre ledd – Inntil to omsorgspersoner samtidig

Generell kommentar

[Endret 2/18] 

Det følger av § 9-10 første ledd at den som har omsorg for et barn som på grunn av sykdom, skade eller lyte, har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie, kan ha rett til pleiepenger. Pleiepenger kan etter denne hovedregelen gis frem til barnet fyller 18 år.

§ 9-10 andre ledd åpner for at to omsorgspersoner hver kan få inntil 100 prosent pleiepenger samtidig. Dette vil være i tilfeller der barnet er så tilsyns- og pleietrengende at én omsorgsperson alene ikke er tilstrekkelig til å håndtere behovet.

Etter § 9-10 tredje ledd kan det også gis pleiepenger for pleie av utviklingshemmede uten hensyn til aldersgrensen på 18 år. Dette gjelder kun dersom den pleietrengende har en livstruende eller svært alvorlig sykdom.

§ 9-10 første ledd – Vilkår for pleiepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-10
Omsorgen for barnet

[Endret 12/18]

Et vilkår for å få rett til pleiepenger er at den som søker pleiepenger har omsorgen for barnet, og av hensyn til barnet må oppholde seg ved helseinstitusjon eller pleie barnet i hjemmet.

I Prop.48 L (2016-2017) side 14 er det uttalt:

«Det er i dag et vilkår at mottaker av pleiepenger har omsorg for barnet. Etter fast praksis i Arbeids- og velferdsetaten betyr det foreldre og fosterforeldre, men kan også inkludere steforeldre dersom disse har omsorgen for barnet sammen med forelderen. Dette gjelder også ved delt omsorg.»

Foreldre, og også fosterforeldre, som bor sammen, vil alltid anses å ha omsorgen for barnet. Når foreldrene ikke bor sammen, kan begge likevel ha rett til pleiepenger dersom begge har omsorg for barnet. Det gjelder for det første der foreldrene har avtalt delt bosted etter barneloven § 36. Barnet anses da å bo fast hos begge foreldrene 50 prosent av tiden. Dersom barnet bor fast hos den ene forelderen og har samvær med den andre, vil også samværsforelderen ha omsorg for barnet. Når vilkåret om å ha omsorgen for er oppfylt, kan det også gis pleiepenger ut over det avtalte samværet dersom samværsforelder faktisk pleier barnet mer enn dette.

Foreldrene har likevel bare rett til pleiepenger for tilsyn med barnet de dagene barnet faktisk bor hos han/henne og ikke for de dagene barnet bor hos den andre forelderen.

Eksempel:

  • Mor og far har delt omsorg og barnet bor 50 prosent hos hver av dem. Barnet blir utsatt for en alvorlig ulykke. I en periode under innleggelse på sykehus får begge foreldrene 100 prosent pleiepenger da det er dokumentert et behov for at begge må være tilstede. Etter utskrivelsen blir barnet boende hos mor i rekonvalesensperioden, mor vil da kunne ha rett til inntil 100 prosent pleiepenger selv om barnet til daglig bor 50 prosent hos henne.

Videre kan partner/samboer/ektefelle til barnets mor eller far få pleiepenger dersom vedkommende har omsorgen for barnet. Fordi det kun er inntil to omsorgspersoner som kan få pleiepenger samtidig, kan det ikke gis pleiepenger til eksempelvis både mor/far, steforelder og samværsforelder for samme tidsrom.

Også andre omsorgspersoner enn foreldrene kan ha rett til pleiepenger, dersom de helt eller delvis har omsorgen for barnet. Dette kan for eksempel være besteforeldre, tante/onkel, voksne søsken, andre familiemedlemmer eller andre nærstående.

I Prop. 48 L (2016-2017) ble det lagt til grunn som gjeldende praksis at dersom andre omsorgspersoner skulle ha rett til pleiepenger, måtte det være etablert en omsorgssituasjon før behovet for pleiepenger oppstod. Arbeids- og sosialdepartementet har i Prop. 12 L (2018-2019) uttalt at departementet har besluttet å endre praksis når andre enn foreldre pleier et sykt barn. I brev av 9. november 2018 til Arbeids- og velferdsdirektoratet uttaler departementet:

«Vi ber direktoratet endre praksis, slik at det ved søknad om pleiepenger fra andre enn foreldrene bare ses hen til omsorgssituasjonen på søknadstidspunktet og ikke stilles krav om at omsorgssituasjonen var etablert før behovet for kontinuerlig tilsyn og pleie oppsto.»

Når et barn trenger kontinuerlig tilsyn og pleie, vil andre enn foreldre kunne tre inn og pleie barnet og dermed ha rett på pleiepenger. Den som søker pleiepenger må i perioden det søkes pleiepenger for, ha en tilnærmet lik omsorg for barnet som foreldre har. Det er da den faktiske omsorgen for barnet i pleiesituasjonen som er avgjørende for om vilkåret om å ha «omsorgen for» er oppfylt.

Det er ikke gitt begrensninger for hvem som kan tre inn og pleie barnet i foreldrenes sted eller i hvilke situasjoner det kan være aktuelt at andre enn foreldre åpleier barnet. Det samme gjelder når det er behov for to omsorgspersoner og det er aktuelt at andre pleier barnet sammen med en av foreldrene. Forutsatt at vilkårene for rett til pleiepenger er oppfylt, vil det være opp til foreldre om det er aktuelt at andre pleier barnet i hele eller deler av sykdomsperioden.

Profesjonelle aktører rundt barnet som for eksempel støttekontakter eller avlastningshjem regnes ikke som omsorgsperson, hvis de ikke samtidig, helt eller delvis, har omsorgen for barnet.

Barn som bor på institusjon med heldøgns omsorg og pleie av mer varig karakter, for eksempel barnebolig, får sitt pleie- og tilsynsbehov ivaretatt av det offentlige. Foreldrene har derfor ikke omsorgen for barnet i det tidsrom barnet er på institusjonen. Når barnet er hjemme, vil det være foreldrene, eventuelt andre omsorgspersoner, som har omsorgen for barnet så lenge det oppholder seg i hjemmet. Foreldrene, eventuelt andre omsorgspersoner, kan derfor få pleiepenger i disse avgrensede tidsrommene dersom øvrige vilkår for pleiepenger er oppfylt.

Sykdom, skade, lyte

Det er et vilkår at barnet har sykdom, skade eller lyte. Skade betyr her ulike former for personskade. Et lyte er en medfødt tilstand. Sykdom omfatter både psykiske og fysiske sykdomstilstander. Kategoriene sykdom, skade og lyte er likestilte. En sykdomsdiagnose vil likevel ikke i seg selv gi rett til pleiepenger.

I Prop.48 L (2016-2017) side 16 er det uttalt:

«Selv om enkelte sykdomsgrupper normalt vil gi rett til pleiepenger, skal det gjøres en individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle ut i fra det konkrete barnets tilstand og funksjonsevne. Samme diagnose kan slå ulikt ut fra barn til barn. En diagnose kan for noen barn føre til stort pleiebehov, mens andre barn med samme diagnose ikke vil ha særlig behov for tilsyn og pleie.»

Det er ikke nødvendig at det er stilt en diagnose for at sykdomsvilkåret kan anses oppfylt. Ved for eksempel innleggelse på sykehus kan det av og til være uklart hva som feiler barnet. Eksakt diagnose kan først stilles på et senere tidspunkt. Sykdomsvilkåret vil likevel være oppfylt. Det avgjørende er barnets medisinske tilstand og barnets behov for kontinuerlig tilsyn og pleie.

Ved første gangs innvilgelse av pleiepenger er det et vilkår at barnet har blitt behandlet på sykehus, se § 9-16 og rundskriv til bestemmelsen.

Det er ikke et vilkår at sykdommen, skaden eller lytet er alvorlig. Også mindre alvorlige tilstander kan gi rett på pleiepenger. Vilkåret om at barnet må ha behov for kontinuerlig pleie og/eller tilsyn, og vilkåret i § 9-16 første ledd om at legeerklæring må legges frem fra spesialisthelsetjenesten, innebærer likevel indirekte at tilstanden må være av en viss alvorlighet.

Helt kortvarige og bagatellmessige sykdomstilstander som for eksempel luftveisinfeksjoner, omgangssyke, barnesykdommer, øyekatarr og lignende, vil som hovedregel ikke gi rett til pleiepenger. Da er eventuelt omsorgspenger riktig stønad. Dette må sees i sammenheng med dokumentasjonsvilkåret i § 9-16. Barn vil normalt ikke bli behandlet i spesialisthelsetjenesten for kortvarige og bagatellmessige sykdomstilstander.

Hos barn med kronisk sykdom vil likevel slike bagatellmessige sykdomstilstander kunne bli av mer alvorlig karakter. I slike tilfeller kan sykdomsvilkåret være oppfylt dersom barnet må behandles i spesialisthelsetjenesten, og samtidig har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie.

Sosiale problemer er ikke det samme som sykdom, og gir ikke rett på pleiepenger.

I Prop.48 L (2016-2017) side 16 er det uttalt:

«Hvis barnet ikke vil gå i barnehage, skole osv. på grunn av sosiale problemer, vil foreldrene ikke ha rett til pleiepenger dersom de velger å være hjemme med barnet. I noen tilfeller kan imidlertid sosiale problemer føre til en sykdomstilstand hos barnet.»

Kontinuerlig tilsyn og pleie

I Prop.48 L (2016-2017) side 16 er det uttalt:

«Det avgjørende vilkåret må være at barnet har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie. At dette skal være et hovedvilkår, vil i større grad poengtere hva disse sakene i bunn og grunn dreier seg om, nemlig barns behov for pleie av foreldre i visse situasjoner. Vilkåret «kontinuerlig tilsyn og pleie» er nedfelt i regelverket i dag. Det er et skjønnsmessig vilkår, og selv om departementet har etterstrebet å ha færre skjønnsvilkår, er dette et så vesentlig vilkår at det er grunn til å framheve og videreføre det.

Departementet mener at det må foreligge en årsakssammenheng mellom barnets sykdom og barnets behov for kontinuerlig tilsyn og pleie. Det kan ikke være slik at et hvilket som helst pleiebehov hos barn skal gi rett til pleiepenger. Alle barn har behov for tilsyn og pleie, og det daglige pleie- og omsorgsbehovet ivaretas av foreldrene gjennom den generelle omsorgsplikten (se lov 8. april 1981 nr. 7 (barnelova) § 30). Pleiepenger skal kun ytes der sykdom er årsak til pleiebehovet. Det vil si at det stilles krav om et pleiebehov utover det friske barn har.

Det må videre foreligge et kontinuerlig behov i den perioden det ytes pleiepenger. Det innebærer at barnet i utgangspunktet ikke kan overlates til seg selv. Behovet for tilsyn og pleie kan heller ikke være periodevis og sporadisk i pleiepengeperioden. Det stilles likevel ikke krav til døgnkontinuerlig tilsyn. For eksempel vil vilkåret kunne være oppfylt selv om pleiebehovet bare er på dagtid og barnet og foreldrene sover om natten.

Behovet vil også variere med alder og type sykdom. Kravet til kontinuerlig behov vil lettere innfris hos små barn enn større barn.»

Et grunnleggende hovedvilkår for pleiepenger er altså at barnet på grunn av sykdom, skade eller lyte har behov for kontinuerlig pleie og/eller tilsyn. Pleie og tilsyn er likestilte begreper.

Med pleiebehov menes eksempelvis behov for hjelp til personlig stell/hygiene, medisinering, mobilitet/forflytning og i spisesituasjoner. Barnet kan også ha behov for hjelp til stimulering, opplæring og trening i hjemmet.

Med tilsynsbehov menes manglende evne til å klare seg uten tilsyn. For eksempel kan barn på grunn av psykisk sykdom være avhengig av overvåking og tilgjengelighet fra omsorgspersonen.

I noen tilfeller, spesielt ved sykdom av psykisk karakter, kan familien bli trukket inn som en viktig ressurs i behandlingen av barnet. Omsorgspersonens kontinuerlige tilstedeværelse i hjemmet sammen med barnet kan utgjøre en viktig del av behandlingen av sykdommen. Slik type behandling vil da kunne anses som nødvendig pleie/tilsyn med barnet.

Med begrepet kontinuerlig tilsyn og pleie menes det at barnet hele tiden har behov for tilsyn, tilstedeværelse og tilgjengelighet fra omsorgspersonen(e). Barnet kan ikke overlates til seg selv i lengre perioder.

Dersom pleie- og tilsynsbehovet er til stede kun periodevis og sporadisk, er vilkåret ikke oppfylt. Noen barn trenger kun situasjonsbestemt hjelp. For eksempel har enkelte barn kun behov for hjelp til å stå opp morgenen og/eller legge seg om kvelden. Tilsyns- og pleiebehovet er da ikke kontinuerlig.

Alle barn har behov for omsorg som ivaretas av foreldrene gjennom den generelle omsorgsplikten. Jo yngre barnet er, desto større behov vil det ha for omsorg og tilsyn. Det er viktig å skille behovet alle barn har for vanlig omsorg, fra det behovet for tilsyn og pleiesom syke barn har. Pleie- og tilsynsbehovet må være forårsaket av sykdom, skade eller lyte for at det skal kunne gi rett på pleiepenger.

Behovet for pleie/tilsyn vil også variere etter type sykdom. For eksempel vil eldre barn ofte bedre kunne håndtere en sykdom som diabetes, enn det yngre barn klarer. Eldre barn vil også lettere kunne kommunisere sine behov, mens yngre barn i mindre grad klarer dette. Det vil kunne være store individuelle forskjeller fra sak til sak.

Når barn er innlagt på sykehus er det helsepersonell som har ansvaret for tilsyn og pleie av barnet. Vilkåret om kontinuerlig tilsyn og pleie vil likevel være oppfylt når barnets omsorgspersoner oppholder seg på sykehuset. Det kreves heller ikke noen spesiell dokumentasjon for at et barn som er innlagt i sykehus har behov for tilstedeværelse av en omsorgsperson. Se § 9-10 andre ledd om når to personer kan ha rett til pleiepenger.

Det fremgår av Prop.48 L (2016-2017) at vilkåret om «kontinuerlig tilsyn og pleie» videreføres fra tidligere lov. Tidligere forvaltnings- og trygderettspraksis er derfor relevant.

Aldersgrense

[Endret 2/18]

Aldersgrensen for rett til pleiepenger etter § 9-10 første ledd er 18 år. Pleiepenger etter denne bestemmelsen kan derfor ytes til og med dagen før barnet fyller 18 år.

Særlige tilfeller

Barn som er blitt smittet med EHEC eller har nyresykdommen HUS skal ha tre negative kontrollprøver før de kan vende tilbake til barnehagen/skolen.

Barn som bor i en husstand hvor noen har fått påvist HUS-assosiert EHEC-infeksjon holdes borte fra barnehagen/skolen til den syke ikke lenger har diaré og en prøve viser at barnet ikke er smittet.

EIEC er en annen type E. coli-bakterie. Barn som har fått påvist EIEC skal ha to negative kontrollprøver før barnet kan vende tilbake til barnehagen/skolen.

Når barn er smittet eller må holdes hjemme vil en omsorgsperson kunne ha rett til pleiepenger dersom det er nødvendig å ha tilsyn med barnet fram til det igjen kan gå i barnehage eller på skole. Det er i slike tilfeller tilstrekkelig at legeerklæringen kommer fra fastlegen eller fra annen lege som har undersøkt barnet.

Barn som har fått påvist andre typer av E.coli-infeksjon kommer ikke inn under dette unntaket.

§ 9-10 andre ledd – Inntil to omsorgspersoner samtidig

LOV-1997-02-28-19-§9-10

[Endret 1/19]

To omsorgspersoner kan dele inntil 100 prosent pleiepenger mellom seg, så lenge begge har minst 20 prosent pleiepenger. Man kan for eksempel dele 60/40, 20/20 eller 50/50.

I tilfeller der det foreligger et særskilt pleie- og tilsynsbehov hos barnet kan inntil to omsorgspersoner hver få inntil 100 prosent pleiepenger samtidig. Dette vil være i tilfeller der barnet er svært pleie- og/eller tilsynstrengende. Som eksempel kan nevnes barn som etter skade eller operasjon trenger hjelp til alle daglige gjøremål, og man må være to om omsorgsoppgavene fordi barnet er for tungt/stort til å håndtere alene. Det kan også tenkes barn som på grunn av alvorlig sykdom må ha kontinuerlig tilsyn både dag og natt, og man derfor må være to om å dele på tilsynet. Barnets behov for pleie/tilsyn fra begge omsorgspersonene kan være av både fysisk og psykisk art. Behovet for to omsorgspersoner samtidig må dokumenteres av lege, se § 9-16 andre ledd.

Når barn er innlagt på sykehus, stilles ingen særskilte krav til et behov for foreldres tilsyn og pleie ved innleggelsen. Det er tilstrekkelig at legen dokumenterer at det er behov for at begge foreldre/omsorgspersoner er til stede samtidig. Søkes det om pleiepenger til to omsorgspersoner i hjemmet samtidig, må legen dokumentere at barnet har et så omfattende pleiebehov at det er nødvendig med mer enn en omsorgsperson med 100 prosent pleiepenger.

Dersom den ene av foreldrene mottar foreldrepenger og barnet er sykt, vil barnets behov for kontinuerlig tilsyn og pleie være dekket av denne forelderen. Den andre forelderen/omsorgspersonen har da ikke rett til pleiepenger for dette barnet med mindre det er dokumentert behov for pleie/tilsyn av to personer.

§ 9-10 tredje ledd – Pleiepenger til utviklingshemmede uten hensyn til aldersgrensen på 18 år

LOV-1997-02-28-19-§9-10

[Tilføyd 2/18]

Etter hovedregelen i § 9-10 første ledd kan pleiepenger bare gis fram til barnet fyller 18 år. § 9-10 tredje ledd åpner for at det likevel kan gis pleiepenger ved pleie av utviklingshemmede over 18 år som er livstruende eller svært alvorlig syk.

Bestemmelsen ble vedtatt i lov av 19. desember 2017 nr. 120 da Stortinget behandlet Prop. 1 LS (2017-2018), se her Innst. 4 L (2017-2018) punkt 10.4 «Pleiepenger». I innstillingen er det ikke gitt føringer for hvordan bestemmelsen skal forstås. Bestemmelsen er imidlertid tenkt som en gjeninnføring av tidligere lovs § 9-11 tredje ledd, som ved lov av 11. mai 2017 ble opphevet fra 1. oktober 2017.

Bestemmelsen er kort omtalt i Innst. 59 L (2017-2018) avgitt ved behandling av Dok 8:17 LS (2017-2018).

Begrepet «utviklingshemmede» i lovteksten er synonymt med begrepet «psykisk utviklingshemmede», og har i stor grad erstattet dette som riktig medisinsk terminologi. I det medisinske kodeverket ICD-10 anvendes fortsatt uttrykket «psykisk utviklingshemming».

Retten til pleiepenger for pleie av utviklingshemmede over 18 år gjelder kun ved en livstruende eller svært alvorlig sykdom. Vilkåret er en videføring fra tidligere lovs § 9-11. Tidligere forvaltnings- og trygderettspraksis knyttet til forståelsen av begrepene livstruende eller svært alvorlig sykdom eller skade er derfor relevant. Vilkåret innebærer at det bare er de mest alvorlige sykdomstilfellene som kan gi rett til pleiepenger etter § 9-10 tredje ledd.

Bestemmelsen vil gjelde uavhengig av sykdommens varighet. Dette følger direkte av lovteksten som ikke avgrenser mot varige tilstander. Også utviklingshemmede med varig eller kroniske lidelser vil da kunne ha rett til pleiepenger etter denne bestemmelsen. Forutsetningen er at både vilkåret om psykisk utviklingshemming og vilkåret om sykdommens alvorlighet er oppfylt.

Det er videre krav om at den som søker pleiepenger etter denne bestemmelsen har omsorgen for den utviklingshemmede, og at han/hun også har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie. Dette er samme vilkår som for rett til pleiepenger etter i § 9-10 første ledd, og skal praktiseres på samme måte. Se her rundskrivet til § 9-10 første ledd, «Omsorgen for barnet» og «Kontinuerlig tilsyn og pleie». Bestemmelsen vil i første rekke gjelde foreldre til et utviklingshemmet barn over 18 år.

For øvrig gjelder bestemmelsene om gradering i § 9-11 og antall pleiepengedager i § 9-12 tilsvarende når det foreligger rett til pleiepenger etter § 9-10 tredje ledd. Krav til dokumentasjon er omtalt i rundskrivet til § 9-16.

Virkningstidspunkt

Det fremgår av lov av 19. desember 2017 nr. 120 at bestemmelsen i § 9-10 tredje ledd trer i kraft 1. februar 2018.

Fram til lovendringen som trådte i kraft fra 1. oktober 2017 forelå det rett til pleiepenger for psykisk utviklingshemmede over 18 år etter dagjeldende § 9-11 tredje ledd.

Det innebærer at det i perioden fra 1. oktober 2017 og til ny lovendring fra 1. februar 2018 ikke kan gis pleiepenger ved pleie av utviklingshemmede over 18 år.

§ 9-11 Graderte pleiepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-11

Utarbeidet 01.10.2017

Omarbeidet i sin helhet 7/19

Gjelder med virkning fra 01.07.2019

Generell kommentar

Denne bestemmelsen inneholder regler om gradering av pleiepenger. Det er en forutsetning for rett til graderte pleiepenger at vilkårene for rett til pleiepenger etter § 9-10 er oppfylt. Dette gjelder både kravet til barnets sykdom, behovet for kontinuerlig tilsyn og pleie, og at omsorgspersonen må være borte fra arbeid. Se nærmere om dette i kommentaren til § 9-10.

Hovedregelen for gradering av pleiepenger fremkommer av første ledd. Barnet må ha behov for kontinuerlig tilsyn og pleie samtidig som det foreligger en etablert tilsyns – og avlastningsordning.

Pleiepengene graderes ut fra omfanget av tilsynet barnet har fra andre enn omsorgspersonene., se andre ledd. Det er unntak fra dette i tredje ledd hvor det fremkommer at det ved graderingen også tas hensyn til barnets behov for tilsyn og pleie om natten og at omsorgspersonen må være i beredskap.

I fjerde ledd er departementet gitt en forskriftshjemmel. Slik forskrift er gitt 14. september 2017. Forskrift om gradering av pleiepenger er hjemlet i tidligere § 9-12.

§ 9-11 første ledd – Vilkår for gradering av pleiepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-11

Det kan etter første ledd gis graderte pleiepenger når det foreligger en etablert tilsyns – og avlastningsordning som gjelder deler av dagen eller for noen dager i uken. Eksempler på tilsyns- og avlastningsordninger er skole, barnehage, skolefritidsordning (SFO) eller aktivitetsskole (AKS).

Barnet må i hele perioden med gradering av pleiepenger ha behov for kontinuerlig tilsyn og pleie, se § 9-10. Dette behovet blir ivaretatt ved at tilsynet eller pleien gis av omsorgspersonene eller tilsyns – og avlastningsordningen.

Kravet til inntektstap i § 9-3 gjelder også når pleiepengene skal graderes. Er inntektstapet på 50 prosent, kan det ikke innvilges en høyere pleiepengegrad enn det. Dette gjelder selv om omsorgspersonen eksempelvis er 60 prosent borte fra arbeidet.

Det fremkommer av forskriften § 2 at etablert tilsyns – og avlastningsordning betyr at oppholdet i ordningen er fast og regelmessig. Det forutsettes at det er en form for forutsigbarhet i oppholdet. Se kommentaren til forskriften nedenfor. Når det eksempelvis er bestemt at barnet skal gå på skolen hver tirsdag og torsdag og annenhver onsdag, anses alle de dagene som en del av den etablerte tilsynsordningen. Hvis barnet i tillegg av og til er på skolen på fredag, er dette ikke en del av den etablerte tilsynsordningen.

Hvis det bare er omsorgspersonen som kan ivareta barnets medisinske behov når det er i tilsynsordningen, er ikke tilsynsordningen etablert. Pleiepengene skal da ikke graderes ut fra tilsynsordningens omfang.

§ 9-11 andre ledd – Gradering av pleiepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-11

Det fremkommer av andre ledd at pleiepengene graderes ut fra antall timer barnet har tilsyn av andre enn omsorgspersonene. Det er omfanget av tilsynet barnet har som er avgjørende når pleiepengegraden skal fastsettes, se forskriften § 3. Det er unntak fra denne hovedregelen i tredje ledd.

Graderingen regnes ut fra en arbeidstid på 37,5 timer hver uke. Dette anses som en normalarbeidsuke. Graderingen gjøres ut fra 37,5 timer uavhengig av arbeidstiden til omsorgspersonene.

Pleiepengene kan etter andre punktum graderes ned til 20 prosent. En utregnet pleiepengegrad kan dermed ikke være lavere enn det. Hvis utregningen av pleiepengegraden etter forskriften §§ 3 og 4 tilsier en pleiepengegrad på eksempelvis 19,65 prosent, kan det ikke gis pleiepenger. Når utregnet pleiepengegrad er 20 prosent eller høyere, fastsettes pleiepengegraden ut fra nærmeste hele prosent. Det kan derfor eksempelvis fastsettes en pleiepengegrad på 34 eller 51 prosent. Se nærmere om dette i kommentaren til forskriften nedenfor.

Det er etter tredje punktum ikke rett til pleiepenger når barnet har mer enn 80 prosent tilsyn av andre enn omsorgspersonene. Det kan derfor ikke gis pleiepenger når barnet eksempelvis er på skolen 85 prosent. Se unntak fra dette i tredje ledd.

Når det skjer endringer i den etablerte tilsynsordningen, endres graderingen ut fra omfanget av tilsynet. Selv om det er bestemt at barnet skal være tilstede i en tilsynsordning eksempelvis 2 dager i uken, er det ikke sikkert at dette blir gjennomført. Pleiepengene graderes da i etterkant ut fra det faktiske tilsynet barnet har hatt.

§ 9-11 tredje ledd – Unntak fra gradering når barnet er i en etablert tilsyns- og avlastningsordning

LOV-1997-02-28-19-§9-11

Det er i tredje ledd gitt unntak fra gradering av pleiepenger mot barnets opphold i etablert tilsyns- og avlastningsordning. Unntaket gjelder fra reglene i andre ledd første og tredje punktum. Dette betyr at når omsorgspersonen får pleiepenger etter unntaket, opphører ikke retten til pleiepenger selv om tilsynet er på over 80 prosent. Se andre ledd tredje punktum. Hvis vilkårene for unntak fra hovedregelen er oppfylt, skal pleiepengegraden fastsettes ut fra inntektstapet og ikke omfanget av tilsynsordningen.

Unntaket gjelder for omsorgspersoner som ikke kan være i arbeid på grunn av tilsyn og pleie av barnet om natten eller fordi vedkommende må være i beredskap. Det må foreligge en årsakssammenheng mellom barnets sykdom og behovet for nattevåk eller beredskap. Omsorgspersonen er i beredskap når barnets sykdom gjør det nødvendig at vedkommende er tilstede eller tilgjengelig også når barnet eksempelvis er på skolen.

Nærmere om nattevåk

Det er en forutsetning at det er barnets behov for tilsyn og pleie om natten som er årsaken til at omsorgspersonen er borte fra arbeid. Dette gjelder når omsorgspersonen ikke får tilstrekkelig søvn om natten fordi barnet har behov for pleie, og vedkommende derfor må sove ut dagen etter.

Behovet for nattevåk kan variere fra natt til natt. Graderingen gjøres ut fra det sannsynliggjorte behovet. Det er barnets sykdomsforhold som vektlegges i vurderingen. Barnets alder alene har derfor ikke betydning.

I noen tilfeller kan ulike former for velferdsteknologi gi avlastning om natten og dermed avhjelpe omsorgspersonen i behovet for nattevåk. Hvis omsorgspersonen opplyser at familien benytter seg av dette, kan det vektlegges ved graderingen av pleiepenger.

Retten til pleiepenger etter unntaket gjelder selv om barnet oppholder seg i tilsynsordning på dagtid. Hvis omsorgspersonen kan være i arbeid dagen etter nattevåket er vilkårene i unntaket ikke oppfylt. Hvis omsorgspersonen bare kan utføre deler av arbeidet, skal pleiepengene graderes etter unntaksregelen.

Har omsorgspersonen et arbeid som kan tilrettelegges slik at vedkommende kan sove ut og deretter utføre arbeidet, skal pleiepengene graderes ut fra hovedregelen i andre ledd. Arbeids- og velferdsetaten legger til grunn opplysningene omsorgspersonen gir om behovet for å sove ut dagen etter. 

Eksempel:

Barnet går i barnehagen tre dager i uken. Oppholdet i tilsynsordningen er 60 prosent. Omsorgspersonen har en 100 prosent stilling. Vedkommende må være hjemme sammen med barnet når det ikke er i tilsynsordningen. Etter andre ledd første punktum tilsier dette en pleiepengegrad på 40 prosent. Barnets sykdom er imidlertid slik at det må ha tilsyn av omsorgspersonen om natten. Vedkommende kan på grunn av dette ikke arbeide på dagtid. Omsorgspersonen er derfor ikke i arbeid. Vedkommende har et inntektstap på 100 prosent. Det gis 100 prosent pleiepenger.

Nærmere om beredskap

Omsorgspersonen er i beredskap når barnets sykdom gjør det nødvendig at vedkommende er tilstede eller tilgjengelig også når barnet eksempelvis er på skolen. Er barnets sykdom slik at omsorgspersonen må være tilstede i klasserommet sammen med barnet, er kravet til beredskap oppfylt. Det samme gjelder hvis barnet bare klarer å være i en tilsynsordning hvis omsorgspersonen er tilgjengelig.

Det må i vurderingen av gradering grunnet beredskap vektlegges hvilke hendelser som kan oppstå om omsorgspersonen ikke er i beredskap og hvor sannsynlig det er at de oppstår. Hvor alvorlige hendelsene kan være, avhenger av barnets sykdom. Det kan være behov for å være i beredskap både ved psykisk og somatisk sykdom.

Arbeidssituasjonen til omsorgspersonen kan også vektlegges. Arbeidet kan være av en slik art at det ikke er mulig å komme fra når en alvorlig hendelse oppstår. Det kan også være lang reisevei fra arbeidsstedet til tilsynsordningen hvor barnet oppholder seg, eller lang reisetid grunnet eksempelvis utfordringer med kollektivtransport. 

Eksempel 1:

Barnet går på skolen to dager i uken. Oppholdet i tilsynsordningen er 40 prosent. Omsorgspersonen har en 100 prosent stilling. Vedkommende må være hjemme sammen med barnet når det ikke er i tilsynsordningen. Etter andre ledd første punktum tilsier dette en pleiepengegrad på 60 prosent. Forutsetningen for at barnet klarer å være på skolen, er at omsorgspersonen er tilgjengelig og kan komme til skolen på kort varsel. Omsorgspersonen har arbeidssted like ved skolen og arbeidsoppgavene er slik at vedkommende kan tilkalles på kort varsel. Omsorgspersonen arbeider derfor når barnet er på skolen. Omsorgspersonen arbeider 40 prosent og har et tilsvarende inntektstap. Det gis 60 prosent pleiepenger. 

Eksempel 2:

Barnet går på skolen 4 dager i uken. Oppholdet i tilsynsordningen er 80 prosent. Omsorgspersonen har en 100 prosent stilling. Vedkommende må være hjemme med barnet når det ikke er i tilsynsordningen. Etter andre ledd første punktum tilsier dette en pleiepengegrad på 20 prosent. Forutsetningen for at barnet klarer å være på skolen, er at omsorgspersonen er i nærheten. Barnets sykdom gjør at omsorgspersonen enten må være tilstede i klasserommet eller sitte i bilen utenfor skolen slik at vedkommende umiddelbart kan hjelpe barnet når det har behov for det. Omsorgspersonen kan derfor ikke være i arbeid de dagene barnet er på skolen. Omsorgspersonen har et inntektstap på 100 prosent. Det gis 100 prosent pleiepenger.

§ 9-11 fjerde ledd – Forskriftshjemmel

LOV-1997-02-28-19-§9-11

I fjerde ledd er departementet gitt hjemmel til å gi forskrift om gradering av pleiepenger. Det er med hjemmel i tidligere § 9-12 gitt slik forskrift 14. september 2017. Se kommentaren til forskrift om gradering av pleiepenger nedenfor.

Kommentar til forskrift om gradering av pleiepenger av 14. september 2017

§ 1. Virkeområde
FOR-2017-09-14-1405-§1

Forskriften skal etter denne bestemmelsen gi regler om gradering av pleiepenger til syke barn etter folketrygdloven kapittel 9.

§ 2. Definisjoner
FOR-2017-09-14-1405-§2

Denne bestemmelsen inneholder ulike definisjoner av begrep som anvendes når graderingen av pleiepengene skal regnes ut.

Det fremkommer at normalarbeidsuke betyr en arbeidsuke på til sammen 37,5 timer.

Normalarbeidsdag innebærer en arbeidsdag på 7,5 timer. Dette innebærer at en arbeidsdag tilsvarer 20 prosent av en arbeidsuke.

Etter tredje ledd betyr etablert tilsyns – og avlastningsordning at oppholdet er fast og regelmessig. Dette avgrenser mot sporadiske, uregelmessige og kortere opphold i avlastningsordninger. Selv om tilsynet er fast og regelmessig skal det ikke regnes med når det til sammen utgjør mindre enn 10 prosent per uke. Et etablert tilsyn på eksempelvis 3 timer hver uke skal ikke medregnes. Dette er fordi tilsynet utgjør mindre enn en halv normalarbeidsdag.

Kalenderuke betyr mandag til søndag i den aktuelle uken.

§ 3. Fastsetting av pleiepengegrad
FOR-2017-09-14-1405-§3

Etter første ledd skal graderingen gjøres ut fra de timene barnet er i den etablerte tilsyns- og avlastningsordningen. Det er i første ledd andre punktum presisert at det ikke skal tas hensyn til tilsyn som overstiger 7,5 timer. Dette har sammenheng med definisjonen av normalarbeidsdag som fremkommer av § 2.

Det er etter andre ledd bare omfanget av tilsyns – og avlastningsordningen som er avgjørende når pleiepengegraden skal fastsettes. Omsorgspersonens arbeidstid og hvor mye vedkommende faktisk er borte fra arbeid har ikke betydning. Utgangspunktet ved graderingen blir derfor det omfanget tilsynsordningen har og behovet barnet har for kontinuerlig tilsyn og pleie. Se likevel ovenfor om unntaket i folketrygdloven § 9-11 tredje ledd.

Kravet om inntektstap i folketrygdloven § 9-3 gjelder også her. Se nærmere om inntektstap i kommentaren til den bestemmelsen. Se også nedenfor under § 4 om tap av pensjonsgivende inntekt.

Vilkåret i folketrygdloven § 9-10 om at barnet på grunn av sykdom må ha behov for kontinuerlig tilsyn og pleie må være oppfylt også når barnet er i den etablerte tilsyns – og avlastningsordningen.

Det er antall timer per uke barnet har tilsyn og avlastning som brukes ved fastsettingen av graderingen. Er barnet eksempelvis i barnehage 5 timer hver mandag og onsdag og 7 timer hver fredag, skal graderingen gjøres ut fra 17 timer per uke. Dette gjelder uavhengig av om barnet er tilknyttet en eller flere avlastningsordninger.

Hvis barnet ikke er i en tilsynsordning i ferieperiodene, kan det gis pleiepenger. Omsorgspersonen kan da ikke selv ta ut lovbestemt ferie, se § 9-3 om inntektstap.

Hvordan tilsynsgraden og pleiepengegraden regnes ut fremkommer av tredje ledd andre og tredje punktum. Tilsynsgraden regnes ut først, deretter kan pleiepengegraden regnes ut. Pleiepengene kan etter folketrygdloven § 9-11 andre ledd andre punktum graderes ned til 20 prosent. En utregnet pleiepengegrad kan dermed ikke være lavere enn det. Når utregnet pleiepengegrad er 20 prosent eller høyere, fastsettes pleiepengegraden ut fra nærmeste hele prosent. 

Utregningene gjøres slik:

Tilsynsgrad: Antall timer per uke i tilsynsordning x 100/37,5 = tilsynsgrad i prosent

Pleiepengegrad: 100 prosent – tilsynsgrad i prosent = pleiepengegrad i prosent 

Eksempel:

Det er etablert en tilsynsordning hvor barnet er på skolen i 18 timer hver uke.

Tilsynsgraden er: 18 timer x 100/ 37,5 = 48 prosent.

Pleiepengegraden er: 100 prosent – 48 prosent = 52 prosent

Det er etter fjerde ledd ikke rett til pleiepenger når tilsyns – og avlastningsordningen til sammen er på mer enn 80 prosent av en normalarbeidsuke. Se også folketrygdloven § 9-11 andre og tredje ledd og kommentaren til den bestemmelsen.

§ 4. Tap av pensjonsgivende inntekt
FOR-2017-09-14-1405-§4

Denne bestemmelsen inneholder en presisering av at det ikke kan gis pleiepenger for mer enn det personen har tapt i pensjonsgivende inntekt. Bestemmelsen har sammenheng med folketrygdloven § 9-3 hvor det fremkommer at det er et vilkår for rett til pleiepenger at personen har tapt pensjonsgivende inntekt.

Har omsorgspersonen et inntektstap på 20 000 kr i perioden det innvilges pleiepenger, kan det ikke gis pleiepenger med mer enn 20 000 kr.

§ 5. Gradering når to omsorgspersoner tar ut graderte pleiepenger samtidig
FOR-2017-09-14-1405-§5

I denne bestemmelsen blir det presisert at hver av omsorgspersonene må ta ut minst 20 prosent pleiepenger når de tar ut pleiepenger samtidig. Bestemmelsen må ses i sammenheng med folketrygdloven § 9-11 andre ledd hvor det fremkommer at pleiepenger kan graderes ned til 20 prosent. Se også ovenfor under § 3 fjerde ledd. Minste samlede pleiepengegrad når to personer har samtidig uttak av pleiepenger er 40 prosent.

§ 6. Ikrafttredelse
FOR-2017-09-14-1405-§6

Forskriften trådte i kraft fra 1. oktober 2017.

§ 9-12

(Opphevet ved lov 20. des 2018 nr. 98 i kraft fra 1. januar 2019.)

§ 9-13 Pleiepenger for pleie av en nærstående

LOV-1997-02-28-19-§9-13

Sist endret 01.10.2017.
Dette rundskrivet var rundskriv til tidligere § 9-12 frem til og med 30. september 2017. Fra og med 1. oktober er bestemmelsen om pleiepenger for pleie av en nærstående § 9-13.
Lovhenvisninger m.v. er oppdatert tilsvarende.

Generell kommentar

[Endret 1/13]

Bestemmelsen som gir rett til pleiepenger for yrkesaktive personer som er hjemme og pleier nærstående ved forventet dødsfall ble tilføyd ved lov av 15. juni 1990 nr. 34 (Ot.prp.nr.44 (1989-1990)).

Fra 01. januar 2013 ble lovteksten endret slik at pleiepenger kan gis ved pleie av en nærstående person. Før dette var det kun rett til pleiepenger når man pleiet en nær pårørende. Endringen ble gitt virkning fra og med 1. januar 2013. Inngangsvilkårene i § 9-2 må også være oppfylt fra dette tidspunkt.

Paragrafen gjelder bare personkretsen.

Hensikten med bestemmelsen er å bedre muligheten til å ha omsorg for en nærstående som er i livets sluttfase.

Omfang

[Endret 3/99, 3/03, 3/06, 1/13]

Personkrets

Pleiepenger etter § 9-13 gis til medlem som i hjemmet pleier en nærstående i livets sluttfase.

I Prop.118 L (2011-2012) uttaler departementet følgende:

«Når det gjelder hvem som skal anses som «nærstående» mener departementet at dette fortsatt i all hovedsak vil være personer med nære familierelasjoner til den syke, men at det også vil kunne være personer som den syke har knyttet et nært personlig forhold til uten å være i slekt med. Typisk vil det kunne være venner, naboer eller andre personer i nærmiljøet. Det avgjørende er at den syke har en så nær relasjon til pleieyter at den syke er komfortabel/bekvem med pleien. Den sykes eget ønske om hvem som skal yte pleie vil være viktig moment i vurderingen av om vedkommende skal anses som «nærstående»«.

Det er et vilkår at den pasienten gir sitt samtykke til pleien. Dette gjøres på NAV sitt skjema som er tilgjengelig på nav.no.

Dersom pasienten er for syk til å klare å avgi samtykke skal dette fremgå av legeerklæringen.

Fra Ot.prp.nr.44 (1989-1990):

«Da det innen familien kan være behov for å skifte på omsorgsoppgavene, forutsettes det at det gis adgang til dette.»

«I hjemmet» – Pleiepenger ytes både i de tilfellene hvor pleien ytes i hjemmet til den pleietrengende og hvor pleien ytes i hjemmet til den som utøver pleien.

Stønadsperiodens lengde

[Endret 6/09, 7/10, 7/13]

Stønaden ble tidligere gitt inntil 20 dager for hver pasient. Dette var tidligere regulert i en egen bestemmelse i § 9-15 andre ledd. Ved lov av 16.12.2005 nr. 118 i kraft 01.01.2006 ble § 9-15 opphevet. Samtidig ble bestemmelsen om stønadstid tatt inn i § 9-12 (nå § 9-13). Fra og med 01.07.2010 er stønadsperioden utvidet til å gjelde inntil 60 dager for hver pasient. Retten til pleiepenger opptil 60 dager for hver pasient er ikke begrenset til et angitt tidsrom. Dagens regelverk gir adgang til å ivareta den enkeltes behov for fleksibilitet med hensyn til uttak av pleiepenger, herunder også enkeltdager over flere uker. Det kan være flere som deler på omsorgen, og pasienten kan innimellom være på sykehuset eller annet behandlingssted.

Retten til pleiepenger er knyttet til pleie av en nærstående i livets sluttfase. I Prop 64 L (2009-2010) uttaler Arbeidsdepartementet at «hvorvidt man er uhelbredelig syk og i terminalfasen vil kunne bero på en svært skjønnsmessig vurdering. Sykdommens utvikling kan medføre flere perioder med innleggelse og endring av tidsperspektiv. Dette er imidlertid ikke til hinder for at pleiepenger kan ytes i perioder med pleie i hjemmet, til sammen i inntil 60 dager for hver pasient.»

Utbetaling av pleiepenger

[Tilføyd 7/13]

Pleiepenger ytes etter de samme bestemmelsene som sykepenger fra trygden, jf § 9-15. Etter § 8-11 skal sykepenger, og dermed også pleiepenger, ytes for alle dager unntatt lørdag og søndag. Se også rundskrivet til § 8-11.

Eksempel:

Et medlem jobber fast i en 50% stilling mandag, onsdag og lørdag. Ektefellen blir uhelbredelig syk og blir pleiet kontinuerlig av medlemmet i hjemmet i livets sluttfase. Medlemmet har krav på pleiepenger som utbetales med 1/260 del av sykepengegrunnlaget (jf § 8-10 andre ledd) fra mandag – fredag (jf § 8-11). Når vedkommende i et slikt tilfelle har mottatt pleiepenger over disse fem ukedagene, vil han eller hun fullt ut ha fått kompensert den inntekten som vedkommende ellers ville ha hatt mandag, onsdag og lørdag. Når man jobber deltid, er det da ikke slik at man kun teller 3 dager med pleiepenger pr uke, som er det antall dager medlemmet skulle vært på jobb i dette tilfellet. Ved kontinuerlig pleie av ektefellen, vil retten til pleiepenger være brukt opp etter 3 måneder (60 dager med pleiepenger). Dette vil også være tilfelle for personer som jobber fast heltid mandag til fredag, noe deltid hver dag mandag til fredag og/eller noe i helgene.

Stønad ved pleie i utlandet

[Tilføyd 3/03, endret 1/13]

EØS-reglene vil kunne gi rett til stønad ved pleie i utlandet, se EØS-rundskrivet (Hovednummer 45 kapittel 9). Dersom EØS-avtalen eller andre avtaler ikke kommer til anvendelse, vil § 8-9 også gjelde pleiepenger for pleie av en nærstående. For å få dispensasjon fra vilkåret om opphold i Norge, er det ikke tilstrekkelig at det sannsynliggjøres at en nærstående er i livets sluttfase. Det må også sannsynliggjøres at medlemmet pleier den pleietrengende i hjemmet. § 9-14 første ledd med merknader.

§ 9-14 Opplæringspenger til et medlem med omsorg for et funksjonshemmet barn

LOV-1997-02-28-19-§9-14

Utarbeidet av Rikstrygdeverket

Dette rundskrivet var rundskriv til tidligere § 9-13 frem til og med 30. september 2017. Fra og med 1. oktober er bestemmelsen om opplæringspenger til et medlem med omsorg for et funksjonshemmet barn § 9-14.

Sist endret 23.11.2018, jf. overskriftene:
Generell kommentar
§ 9-14 Første ledd. Omfang, underoverskriftene:
Stønadsperiodens lengde
Nødvendig opplæring
Opplæring eller kurs ved helsesportsenter

Generell kommentar

[Endret 9/13, 1/15, 11/18]

Stønaden kalles «opplæringspenger» fordi grunnen til fraværet er behovet for opplæring til å kunne ta seg av og behandle et funksjonshemmet eller langvarig sykt barn. Opplæringspenger kan graderes på samme måte som sykepenger, jf. § 9-15, jf. § 8-13, første ledd. Dette innebærer at opplæring eller kurs som utgjør mindre enn 20 prosent per uke (til sammen 1 dag), ikke kan dekkes.

Ved gradering kan nødvendig reisetid mellom hjemmet og opplæringsstedet regnes med.

Opplæringspenger kan ikke ytes for opplæring som skjer lørdag og søndag, jf. § 9-15, jf. § 8-11.

§ 9-14 første ledd – Omfang

LOV-1997-02-28-19-§9-14

[Endret 9/13]

Det er krav om at barnet må ha en funksjonshemming eller være langvarig syk. Med langvarig syk forstås sykdommer som med overveiende sannsynlighet vil vare over ett år.

Hvem har rett til opplæringspenger?

[Endret 9/13, 1/15]

Første ledd har bestemmelser om hvilken personkrets som har rett til opplæringspenger etter denne bestemmelsen. Det kreves at medlemmet har omsorgen for barnet. Hvem som kan sies å ha omsorgen for barnet må følge av en konkret vurdering av hva slags omsorg den aktuelle søker har i forhold til det funksjonshemmede eller langvarige syke barnet. Hensikten bak bestemmelsen tilsier at en vid personkrets kan falle inn under begrepet men den begrenses ved at det må foreligge en nær omsorgsrelasjon til barnet som forklarer behovet for at også andre enn foreldre til barnet kommer inn under ordningen. Det kan også gis omsorgspenger til samboeren til den som etter § 9-6 er alene om omsorgen, besteforeldre o.l.

Stønadsperiodens lengde

[Tilføyd 3/06, endret 9/13, 10/17, 11/18]

Bestemmelsen i § 9-14 inneholder ingen begrensning mht. hvor lenge stønaden kan gis.

Vilkåret om at det må dreie seg om opplæring som er nødvendig for å kunne ta seg av og behandle barnet, vil avgrense stønadsperioden.

Nødvendig opplæring

[Endret 9/13, 1/15, 1/17, 11/18]

For å ha rett til opplæringspenger er det et grunnleggende vilkår at den opplæringen som gis er nødvendig for at foreldre og omsorgspersoner skal kunne ta seg av og behandle barnet. Dette må dokumenteres gjennom en legeerklæring, jf § 9-14 tredje ledd. Av legeerklæringen må det fremgå hvilken type opplæring som er nødvendig, og omfanget av denne. Det må gjøres en konkret vurdering i den enkelte sak om vilkårene er oppfylt.

Som regel vil opplæringen være spesifikt rettet mot foreldre eller omsorgspersoner, f.eks. gjennom deltagelse på ulike typer foreldrekurs. Typiske eksempler er er opplæringskurs for foreldre til hørsels- eller synshemmede barn.

Når barnet er innlagt på sykehus til ordinær behandling eller undersøkelse kan det foreligge rett til pleiepenger etter § 9-10. Alternativt kan omsorgspenger etter § 9-5, første ledd bokstav a) være rett ytelse, dersom vilkårene for øvrig er oppfylt. Med ordinær behandling menes for eksempel operasjon, kontroll, utredning eller behandling.

I noen tilfeller er imidlertid hele eller deler av familien involvert i tiltak der det samtidig med behandling, eller utprøving av behandling av barnet, foregår opplæring av foreldrene. Selv om tiltaket også omfatter behandling av barnet, kan det likevel gis opplæringspenger når det er dokumentert at foreldrene får opplæring. I Trygderettens kjennelse i ankenummer 14/02329 var spørsmålet om en forelders deltagelse i en multifamiliegruppe ved Nordlandssykehuset kunne anses som opplæring, når barnet var innlagt til behandling ved enheten. Retten viser til at grensen mellom opplæring og behandling når det gjelder psykisk sykdom kan være vanskelig å trekke. I den aktuelle saken la retten til grunn at tiltaket for barnet var å anse som et behandlingstiltak. De pårørende trekkes inn som en ressurs i behandlingen av barnet. For de pårørende (foreldrene) ble det konkrete tiltaket vurdert som et opplæringstiltak, der formålet var å få økt kunnskap om barnets sykdom og å lære å ta kunnskapen i bruk. Det ble innvilget opplæringspenger for hele oppholdet.

Dersom vilkårene for opplæringspenger ikke er oppfylt, kan det vurderes om sykepenger etter § 8-4 tredje ledd bokstav b (familiebehandling) er riktig ytelse. Se rundskriv til denne bestemmelsen.

Det kan også ytes opplæringspenger ved habilitering eller rehabilitering av barn, dersom det dokumenteres at det samtidig foregår opplæring av foreldrene. I Trygderettens kjennelse i ankenummer TRR-2013-2627 var spørsmålet om en forelder som var med sin sønn på rehabiliteringssenter, hadde rett på opplæringspenger. Under oppholdet deltok sønnen daglig på trening i basseng, gymsal og sammen med fysioterapeut. Retten la til grunn at målet med oppholdet var veiledning av både barnet og forelderen i treningsøvelser for å opprettholde en best mulig funksjon hos barnet. Retten innvilget opplæringspenger for hele oppholdet.

Dersom det klart fremgår av kravet at opplæring bare er gitt for en avgrenset del av det tidsrommet det er søkt for, kan det ytes opplæringspenger for kun denne delen.

Begrepene «ved en godkjent helseinstitusjon» og «ved et offentlig spesialpedagogisk kompetansesenter»:

[Endret 3/99, 2/00, 9/13, 1/15, 1/17, 2/18]

Etter bestemmelsen er det opplæring i regi av enten en godkjent helseinstitusjon eller ved et offentlig spesialpedagogisk kompetansesenter som gir rett til opplæringspenger. Bestemmelsen er ikke endret etter sykehusreformen i 2002. Etter en vurdering kan opplæringspenger også tilstås i forbindelse med opplæring som foregår i regi av det offentlige i spesialisthelsetjenesten (lov om spesialisthelsetjeneste § 1-2).

«Helseinstitusjon» er i lov om helsepersonell (LOV-1999-07-02-64) § 3 fjerde ledd definert slik: «Med helseinstitusjon menes institusjon som hører under spesialisthelsetjenesteloven og helse- og omsorgstjenesteloven.» Slike institusjoner kan være for eksempel godkjente offentlige og private sykehus inkludert poliklinikker, samt habiliterings- og rehabiliteringssentre.

Det er Helse- og omsorgsdepartementet som skal godkjenne offentlige og private helseinstitusjoner, se her § 4-1 i Lov om spesialisthelsetjenesten m.m. (LOV-1999-07-02-6). Helse- og omsorgsdepartementet har delegert godkjenningsmyndighet til HELFO, som kan godkjenne helseinstitusjoner etter spesialisthelsetjenesteloven § 4-3. Hvis NAV er i tvil om opplæringsstedet er en godkjent helseinstitusjon, må institusjonen dokumentere sin status.

Det er helseinstitusjonen som skal være godkjent. Det er ikke tilstrekkelig at helsepersonellet som gir opplæringen er offentlig godkjent, har tett samarbeid med andre offentlige instanser, eller at Pasientreiser dekker reise og opphold.

I Ot.prp. nr. 26 (1996-97) foreslo Sosial- og helsedepartementet at opplæringspenger skal ytes ved på godkjente offentlige kompetansesentra, og ikke som tidligere utelukkende ved statlige sentra. Som bakgrunn for bestemmelsen uttaler departementet blant annet følgende:

«Endringen har sin bakgrunn i at kompetansesentra i Nord-Norge ofte er kommunalt og fylkeskommunalt organisert, og at landsdelen derfor i dag faller utenfor trygdens regler.»

I Ot.prp. nr. 24 (1997-97) uttalte Sosial- og helsedepartementet:

«I første ledd er «godkjente offentlige kompetansesenter» erstattet med «offentlig spesialpedagogisk kompetansesenter.» Dette er ikke noen materiell endring, men kun en presisering av at kompetansesentrene i dag ikke er underlagt noen særskilt godkjennelsesordning.» Statped og PP-tjenesten (pedagogisk-psykologisk tjeneste) i kommune eller fylkeskommune er offentlige spesialpedagogiske kompetansesentre.

Som foreldrekurs ved et godkjent offentlig kompetansesenter går f.eks. tegnspråkopplæringskurs for foreldre til hørselshemmede barn og foreldrekurs for synshemmede.

Private spesialpedagogiske opplæringstilbud

[Tilføyd 3/03, endret 5/13, 1/15]

Opplæringspenger kan ytes ved et privat spesialpedagogisk opplæringstilbud dersom følgende kriterier er oppfylt:

  • opplæringen må kvalitetsmessig kunne likestilles med offentlige tilbud.
  • opplegget må være medisinskfaglig anerkjent og anbefalt.
  • Det offentlige må gi økonomisk støtte helt eller delvis (for eksempel kjøpe slike tjenester). Dersom det offentlige ikke yter økonomisk støtte, må det foreligge en konkret vurdering av behandlingstilbudet basert på uttalelse fra kompetent fagmiljø.

Hvis NAV er i tvil om hvorvidt stønad kan ytes, institusjonen anmodes om å dokumentere sin status.

Det kan eksempelvis ytes opplæringspenger og refusjon av reiseutgifter ved behandling på Pedagogisk trenings- og øvingssenter (PETØ-senteret) i Hamar og Norsk forening for konduktiv pedagogikk (NFKP) sine regionale kurs i Bergen, Stavanger og Ski. Oppholdet skal være henvist fra et regionalt helseforetak og det regionale helseforetaket må dekke utgiftene ved oppholdet. Dersom vilkårene for tilståelse av opplæringspenger er oppfylt, forutsettes det at familien også får dekket reiseutgiftene.

Tegnspråk og kommunikasjonsopplæring for foreldre ved Signo skole og kompetansesenter anses også som et tilbud det kan gis opplæringspenger for.

Opplæring utenfor institusjonens lokaler

[Endret 1/15]

Hovedregelen etter bestemmelsen er at opplæringspenger kan gis når opplæringen skjer ved institusjonen. Det kan imidlertid også ytes opplæringspenger når kurset holdes utenfor helseinstitusjonens lokaler, under forutsetning av at kurset eller opplæringen helt ut skjer i helseinstitusjonens regi, slik at institusjonen har hele det faglige og økonomiske ansvar for kurset og også dekker de pårørendes oppholdsutgifter.

Når det gjelder kravet om at institusjonen må ha hele det faglige ansvaret, innebærer ikke dette at institusjonen må ha eneansvar for kurset. Det at en institusjon/spesialisthelsetjeneste samarbeider med for eksempel brukerorganisasjoner om kurs eller opplæring er ikke til hinder for at kravet kan anses oppfylt. Det avgjørende er om helseinstitusjonen kan anses å ha ansvaret for kursets eller opplæringens faglige innhold. Det må foreligge dokumentasjon på at institusjonen har det faglige ansvaret. Retten til opplæringspenger må avgrenses mot mer sosiale arrangementer som ikke dreier seg om eller har hovedvekt på opplæring som er nødvendig for å kunne ta seg av og behandle barnet.

Slik helseforetakene i dag er organisert vil det ikke være den enkelte institusjon, men Helseforetaket via Pasientreiser som dekker reise- og oppholdsutgifter dersom brukeren har rett til slik dekning, jf. Forskrift til pasientrettighetsloven og spesialisthelsetjenesteloven (syketransportforskriften) § 3. Vilkåret om at institusjonen må ha hele det økonomiske ansvaret, herunder dekke de pårørendes oppholdsutgifter må derfor anses oppfylt når Pasientreiser har innvilget slik dekning.

Det foreligger ikke rett til opplæringspenger under deltakelse i opplæring som arrangeres utenfor helseinstitusjon, f.eks. av humanitære organisasjoner e.l.

Opplæring eller kurs ved helsesportsenter

[Endret 11/18]

Sosialdepartementet har funnet det rimelig at det ytes opplæringspenger i den utstrekning foreldrenes opphold i helsesportssenter er begrunnet i opplæring. Forutsetningen er imidlertid at opplæringen skjer etter et forsvarlig kursopplegg hvis faglig innhold og nytte tilsvarer opplegget på de kurs som trygden ellers dekker etter § 9-13.

Departementets uttalelse medfører at både § 9-5 og § 9-13 kan komme til anvendelse under foreldrenes opphold i helsesportssenter.

Beitostølen og Vallnesfjord helsesportssentre er underrettet om at følgende opplegg for forhåndsgodkjennelse av opplæringspenger etter § 9-14 skal følges:

  1. Innleggende lege redegjør i søknaden for behovet for opplæring av de pårørende.
  2. Søknaden vurderes av institusjonens inntaksteam. Det gjelder også behovet for ledsager og behovet for opplæring av ledsager.
  3. Institusjonens vedtak sendes NAV.
  4. Institusjonen er ansvarlig for utvikling av et forsvarlig opplærings- og informasjonsprogram.

Etter endt opphold i helsesportsenteret må det dokumenteres ved erklæring fra senteret at opplæring er gitt og hvor mange dager den varte.

Kurs for hørsels- og synshemmede

[Endret 1/15]

Kursene for hørselshemmede og synshemmede barn blir holdt ved dertil egnede skoler. Disse må være godkjent som offentlig kompetansesenter for at det kan ytes opplæringspenger etter § 9-13 . Dersom det er dokumentert at barnet er hørsels- eller synshemmet, er det ikke nødvendig å kreve ny legeerklæring hver gang foreldrene skal delta på opplæringskurs. Så lenge opplæringsbehovet er dokumentert, vil det i disse tilfeller som oftest være tilstrekkelig at kompetansesenteret dokumenterer foreldrenes deltakelse. I Rikstrygdeverkets kjennelse nr. 93/10034 er det tatt stilling til for hvor mange dager det kan ytes opplæringspenger (sykepenger etter gammel lov) ved deltakelse på kurs eller annen opplæring for å kunne ta seg av og behandle barnet. Kjennelsen er like interessant nå, selv om den gjaldt gammel lov.

Den ankende part i saken fullførte et ett års studium på tegnspråklinjen ved Ål folkehøyskole for å kunne ta seg av sin døve datter. Han søkte om opplæringspenger (sykepenger etter gammel lov) i det tidsrommet han var elev ved skolen. Dette kravet ble avslått av trygdekontoret og saken ble anket inn for Rikstrygdeverket.

Rikstrygdeverket uttalte bl.a.:

«Ål folkehøgskole og kurssenter for døve har i dag etter gjeldene retningslinjer tilbud om godkjente kurs for foreldre/pårørende med hørselhemmede barn. Disse kursene er spesielt tilrettelagt for foreldre/pårørende med det formål å ivareta den nødvendige opplæring for at foreldre/pårørende skal kunne ta seg av og behandle barnet. Det ettårige kurset ved tegnspråklinjen er ikke spesielt beregnet for foreldre/pårørende og er derfor ikke godkjent av Sosialdepartementet.»

Faren hadde i dette tilfellet deltatt på vanlig foreldrekurs ved en tidligere anledning. Rikstrygdeverket stadfestet trygdekontorets vedtak og fant at det ikke kunne utbetales opplæringspenger (sykepenger etter gammel lov).

Kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser

[Tilføyd 3/03, endret 9/13, 5/15] 

Det kan ytes opplæringspenger ved opplæring som er nødvendig for å kunne ta seg av og behandle barnet ved Nasjonal kompetansetjeneste for sjeldne diagnoser (NKSD).

Kompetansetjenesten består av følgende kompetansesentre:

  • Frambu senter for sjeldne diagnoser
  • NevSom – Nasjonalt kompetansesenter for nevroutviklingsforstyrrelser og hypersomnier (Oslo universitetssykehus (OUS))
  • Nasjonalt kompetansesenter for porfyrisykdommer – NAPOS (Helse Bergen HF)
  • Nasjonalt kompetansesenter for sjeldne epilepsirelaterte diagnoser – NKSE (OUS)
  • Nevromuskulært kompetansesenter – NMK (Universitetssykehuset i Nord-Norge)
  • Norsk senter for cystisk fibrose – NSCF (OUS)
  • Senter for sjeldne diagnoser – SSD (OUS)
  • Tannhelsekompetansesenteret (TAKO . senteret) (Lovisenberg diakonale sykehus, Oslo)
  • TRS kompetansesenter for sjeldne diagnoser (Sunnaas sykehus, Nesodden)
Kurs/samlinger i utlandet

[Tilføyd 3/03, endret 9/13, 1/15, 10/17] 

EØS-reglene vil kunne gi rett på stønad ved opplæring i utlandet, se EØS-rundskrivet (Hovednummer EØS-rundskrivet (Hovednummer 45, Kapittel 9). Dersom EØS-avtalen eller andre avtaler ikke kommer til anvendelse vil § 8-9 også gjelde opplæringspenger.

Det bør som hovedregel gis dispensasjon fra vilkåret om opphold i Norge, dersom det ytes bidrag til dekning av nødvendige utgifter til deltagelse på kurs/samlinger i utlandet. Vi viser til rundskrivet til § 5-22 for en nærmere fremstilling av når det ytes bidrag til kurs/samlinger i utlandet.

Sosialdepartementet har bestemt at det i en begrenset utstrekning skal kunne ytes opplæringspenger til foreldre som deltar i de utenlandsreiser som arrangeres av norske helsemyndigheter for barn med psoriasis, leddgikt, lungesykdom, atopisk eksem mv. Opplæringspenger vil bare kunne ytes i inntil to uker, da opplæringen ikke er så intens og kontinuerlig som ellers forutsatt for rett til opplæringspenger. Utover disse to ukene vil det eventuelt kunne ytes omsorgspenger. Vi viser til § 9-5 med merknader.

§ 9-14 Andre ledd – Aldersgrense

LOV-1997-02-28-19-§9-14

[Endret 10/17]

Tidligere praksis om rett til opplæringspenger også for medlemmer som har omsorgen for en funksjonshemmet eller langvarig syk som er over 18 år, er nå lovfestet. Sosialdepartementet har i Ot.prp. nr. 29 (1995-96) uttalt at også medlem som har omsorgen for en voksen person med funksjonshemning eller langvarig sykdom kan få opplæringspenger.

Bestemmelsen omfatter alle medlemmer som har rett til sykepenger, jf. § 9-15 andre ledd med merknader.

§ 9-15 Utbetaling av pleiepenger og opplæringspenger

LOV-1997-02-28-19-§9-15

Utarbeidet 01.10.2017

Sist endret 15.03.2019, jf. overskriftene:
§ 9-15 første ledd – Beregning av pleiepenger og opplæringspenger
§ 9-15 andre ledd – Beregningsgrunnlaget ved opphold mellom stønadsperioder
§ 9-15 tredje ledd – Unntak fra ventetidsbestemmelsene i kapittel 8

Bestemmelsens første og andre ledd er slått sammen til ett ledd fra og med 01.01.2019. Dette innebærer at bestemmelsens tidligere tredje, fjerde og femte ledd fra samme dato er endret til andre, tredje og fjerde ledd. Det er ingen materielle endringer i disse tre delene av § 9-15.

Generell kommentar

[Endret 1/19]

Det går fram av § 9-15 at pleiepenger og opplæringspenger etter § 9-10, § 9-13 og § 9-14 gis av NAV. I hovedsak gjelder de samme bestemmelser for beregning og utbetaling som for sykepenger ved egen sykdom, se folketrygdloven kapittel 8.

I § 9-15 er det likevel gitt flere særregler for utbetaling av pleie- og opplæringspenger.

§ 9-15 første ledd – Beregning av pleiepenger og opplæringspenger

LOV-1997-02-28-19-§9-15

[Endret 1/18, 2/18, 1/19, 3/19]

Rett til pleiepenger og opplæringspenger ved pleie av barn etter § 9-10 omfatter alle omsorgspersoner som har rett til sykepenger, både arbeidstakere, selvstendig næringsdrivende, frilansere og arbeidsledige. Videre vil en omsorgsperson som er midlertidig ute av arbeid kunne få rett til pleiepenger eller opplæringspenger, dersom behovet for stønad oppstår i et tidsrom der vilkårene for å få sykepenger etter § 8-47 er oppfylt.

Pleiepenger og opplæringspenger gis av NAV etter de samme bestemmelsene som sykepenger i kapittel 8. Beregningsgrunnlaget fastsettes i utgangspunktet på samme måte som for sykepenger, og er begrenset oppad til seks ganger grunnbeløpet.

Ved direkte overgang fra stønad etter kapittel 8 eller 14 til stønad etter kapittel 9 skal beregningsgrunnlaget fastsettes på nytt.

Utbetaling av graderte pleiepenger etter § 9-11 når omsorgspersonen har gradert stilling

[Endret 1/19, 3/19]

Etter § 9-11 og forskrift om graderte pleiepenger §§ 2 og 3, skal det når barnet har en etablert og fast tilsynsordning, fastsettes en pleiepengegrad. Pleiepengegrad og utbetalingsgrad vil oftest være sammenfallende. Men når omsorgspersonen har en gradert stilling, vil utbetalingsgrad kunne avvike fra den fastsatte pleiepengegraden. Dette har sammenheng med at § 9-3 og forskrift om graderte pleiepenger § 6 som slår fast at det ikke kan gis pleiepenger utover det en omsorgsperson har tapt i pensjonsgivende inntekt.

§ 9-15 andre ledd – Nytt beregningsgrunnlag ved opphold mellom stønadsperioder

LOV-1997-02-28-19-§9-15

[Endret 3/19]

Bestemmelsen gjelder både pleiepenger og opplæringspenger.

Beregningsgrunnlaget skal som hovedregel fastsettes på nytt ved hvert nye krav om pleie- eller opplæringspenger. Dette gjelder ikke ved sammenhengende perioder med mottak av pleie- eller opplæringspenger, da skal samme beregningsgrunnlag brukes selv om omsorgspersonen har fremmet ny søknad og fått forlenget stønadsperioden

Etter § 9-15 abdre ledd skal samme beregningsgrunnlaget også brukes når det har vært opphold i utbetaling av stønad på mindre enn fire uker. Dersom omsorgspersonen i løpet av fire-ukers perioden har hatt en endring av inntekten, skal det fastsettes nytt beregningsgrunnlag. Bruker må selv melde fra om inntektsendringen. .

Bestemmelsen gjelder når det er en og samme omsorgsperson som har et opphold mellom stønadsperioder etter kpittel 9 på mindre enn fire uker.

Selv om beregningsgrunnlaget ikke endres, må NAV ha informasjon om stønaden skal utbetales til omsorgspersonen eller arbeidsgiver før pleie- eller opplæringspenger for en ny periode kan utbetales.

§ 9-15 tredje ledd – Unntak fra ventetidsbestemmelsene i kapittel 8

LOV-1997-02-28-19-§9-15

[Endret 3/19]

Det fremgår av § 9-15 tredje ledd at bestemmelsene om ventetid for selvstendig næringsdrivende (§ 8-34 andre ledd), frilanser (§ 8-38 andre ledd) og den som midlertidig er ute av inntektsgivende arbeid (§ 8-47 sjette ledd), ikke gjelder.

Bestemmelsen innebærer at alle som har rett til pleie- og opplæringspenger har rett til stønad fra NAV fra første dag.

§ 9-15 fjerde ledd – Stønad til arbeidsledige

LOV-1997-02-28-19-§9-15

Bestemmelsen slår fast at arbeidsledige kan få pleie- og opplæringspenger etter § 8-49 om sykepenger til arbeidsledige.

§ 9-16 Krav til dokumentasjon

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Utarbeidet 01.10.2017

Sist endret 01.07.2019, jf. overskriften:
§ 9-16 fjerde ledd – Dokumentasjon av tilsyn barnet har fra andre

Generell kommentar

Alle krav til dokumentasjon er samlet i en bestemmelse.

Første til fjerde ledd omhandler krav til dokumentasjon og til søknadsprosesser ved søknad om pleiepenger for pleie av syke barn etter § 9-10. Femte ledd omhandler krav til dokumentasjon ved søknad om pleiepenger for pleie av nærstående i livets sluttfase etter § 9-13. I siste ledd er dokumentasjonskrav ved søknad om opplæringspenger etter § 9-14 omtalt.

For alle tre stønadstypene er det utarbeidet egne søknadsskjema som både inkluderer krav til dokumentasjon fra lege og opplysninger fra den som søker. Dette er opplysninger som er nødvendige for at NAV skal kunne vurdere om alle vilkår for rett til stønaden er oppfylt og for å kunne gjøre riktig vedtak i sakene. Søknadsskjemaene skal benyttes når det søkes om disse stønadene, se nærmere omtale av den enkelte stønadstype.

I tillegg trenger NAV dokumentasjon om inntekten til alle som søker om pleiepenger og opplæringspenger. Stønadene utbetales i hovedsak etter de samme regler som sykepenger, se nærmere omtale i rundskrivet til § 9-15.

Hvis søker er arbeidstaker, må arbeidsgiveren fylle ut og sende inntektsopplysninger til NAV. Hvis søker er selvstendig næringsdrivende eller frilanser, må søker selv dokumentere sin inntekt. Er søker midlertidig ute av arbeid, må NAV ha opplysninger om dette.

NAV sine skjema skal brukes, alle aktuelle skjema finnes på nav.no.

Generelle krav til legeerklæring ved søknad om pleiepenger for syke barn

Alle krav om pleiepenger ved pleie av syke barn må dokumenteres med legeerklæring. Mangler det legeerklæring, må dette innhentes før søknaden kan behandles.

Det er kun leger som kan underskrive erklæringen. Psykologer, psykologspesialister, fysioterapeuter, sosionomer eller andre profesjoner kan ikke undertegne legeerklæringen. Uttalelser fra andre behandlere enn lege kan legges ved søknaden.

Videre er det både etter § 9-16 første og tredje ledd krav om at legen må være tilknyttet spesialisthelsetjenesten. Hva som er spesialisthelsetjeneste er regulert i Lov om spesialisthelsetjenesten, og omfatter både statlige og private virksomheter. Det betyr at legeerklæringen ikke kan komme fra leger tilknyttet primærhelsetjenesten som fastleger eller leger ved kommunal legevakt. Dersom NAV er i tvil om legens status i den enkelte sak, skal NAV be legen dokumentere denne.

Kravene til legeerklæring er gitt direkte i loven, og feil ved legeerklæringen kan bety at søknaden blir avslått. Et eksempel kan være at det er barnets fastlege som har skrevet og undertegnet legeerklæringen. Før det eventuelt kan gis avslag, må den som søker først få mulighet til å legge fram ny og riktig legeerklæring.

§ 9-16 første ledd – Legeerklæring fra lege ved helseinstitusjon

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Det følger av bestemmelsens første og tredje ledd at det innføres en totrinnsbehandling av pleiepengesaker. Første ledd gir nærmere regler for behandling av søknad om pleiepenger de første åtte ukene av et nytt pleiepengetilfelle.

I Prp. 48 L (2016-2017) side 33 er det uttalt:

«Departementet foreslår å innføre en totrinns saksbehandling.

1. Ved pleiebehov på inntil åtte uker søker foreldrene om pleiepenger. Søknaden må gjenspeile vilkårene for rett til pleiepenger. Legeerklæringen må beskrive (dokumentere) sykdommen og tilstanden hos barnet, at barnet har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie og hvilke perioder pleiebehovet gjelder, samt om barnet forventes å kunne gå på skole, i barnehage, avlastningstiltak osv. Legeerklæringen må komme fra helseinstitusjon i spesialisthelsetjenesten.

(...)

Når det gjelder på hvilket nivå i helsetjenesten legeerklæringen skal komme fra, vil departementet påpeke at målgruppen pleiepengene er ment å dekke. syke barn med kontinuerlig behov for tilsyn og pleie. har nødvendigvis såpass alvorlig sykdom at det bør være kontakt med sykehus eller helseinstitusjon.»

Ved oppstarten av et pleiepengetilfelle og i inntil åtte uker må kravet dokumenteres av en lege ved en helseinstitusjon i spesialisthelsetjenesten. Helseinstitusjon som hører under spesialisthelsetjenesteloven vil i hovedsak være godkjente offentlige og private sykehus inkludert poliklinikker. Det er Helse- og omsorgsdepartementet som godkjenner sykehus og eventuelt andre helseinstitusjoner etter spesialisthelsetjenesteloven. Dersom NAV er i tvil om institusjonen er en del av spesialisthelsetjenesten, må NAV be om at dette dokumenteres.

Bakgrunnen for bestemmelsen er knyttet til at de aller fleste pleiepengetilfeller er av langt kortere varighet enn åtte uker, og at det ved nyoppstått sykdom eller skade av en slik karakter at det kan gi rett til pleiepenger, vil være nødvendig med kontakt med sykehus.

§ 9-16 andre ledd – Hva må dokumenteres i legeerklæring

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Bestemmelsen gir regler om hva som må dokumenteres i legeerklæringen, og gjelder for alle krav om pleiepenger etter § 9-10.

Generelle krav til innhold i legeerklæringen

Kravene til hva en legeerklæring må inneholde samsvarer med de grunnleggende vilkårene for rett til pleiepenger som er gitt i § 9-10. Legen må dokumentere at barnet har en sykdom, skade eller lyte. Videre må legen dokumentere at barnet har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie, og at dette behovet er oppstått på grunn av at barnet har en sykdom, skade eller lyte. I tillegg må legen gi en medisinsk vurdering av om barnet helt eller delvis kan gå i barnehage, på skole eller annen tilsynsordning.

For krav om pleiepenger etter åtte uker, stilles det utvidet krav til innholdet i legeerklæringen. Dette følger av § 9-16 tredje ledd.

Tilleggskrav når to søker pleiepenger samtidig

Etter § 9-10 andre ledd kan inntil to omsorgspersoner få pleiepenger samtidig hvis barnets behov for kontinuerlig tilsyn og pleie tilsier det. Dette gjelder tilfeller hvor det er behov for mer enn 100 prosent tilsyn. Vilkårene for dette er omtalt i rundskrivet til § 9-10 hvor det går fram at det må foreligge et særskilt behov.

I § 9-16 andre ledd andre setning er det stilt krav om at legen må dokumentere at det foreligger et slikt behov. Når barn er innlagt på sykehus, er det tilstrekkelig at legen dokumenterer at det er behov for at begge foreldre/omsorgspersoner er til stede samtidig. Søkes det om pleiepenger i hjemmet, må legen dokumentere at barnet har et så omfattende pleiebehov at det er nødvendig med mer enn en omsorgsperson med 100 prosent pleiepenger. Det må da gis en tilstrekkelig beskrivelse av barnets pleiebehov til at NAV kan ta stilling til om vilkåret i § 9-10 annet ledd er oppfylt.

§ 9-16 tredje ledd – Krav om ny søknad og utvidet legeerklæring etter åtte uker

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Det fremgår av bestemmelsen at når det har vært gitt pleiepenger i åtte uker, må det søkes på nytt om pleiepenger. Det må da legges fram en utvidet legeerklæring. Samtidig er det tilstrekkelig at legeerklæringen kommer fra en lege i spesialisthelsetjenesten, det er ikke lenger krav om at legen må være tilknyttet en helseinstitusjon.

I Prp. 48 L (2016-2017) side 33 er det uttalt:

«Ved behov for pleiepenger utover åtte uker må det fremmes ny søknad med en utvidet legeerklæring. Departementet mener det må ytterligere dokumentasjon til dersom det foreligger pleiebehov utover åtte uker. Det må kreves at sykdommens utvikling og det videre behovet for kontinuerlig tilsyn og pleie dokumenteres grundig.

(...)

Departementet foreslår videre at legeerklæringen må komme fra lege i spesialisthelsetjenesten. Det stilles følgelig ikke krav til at legeerklæringen må komme fra helseinstitusjon i spesialisthelsetjenesten som ved den første legeerklæringen»

Bestemmelsen om at det etter åtte uker må settes fram nytt krav, gjelder også når det ved starten av et pleiepengetilfelle er behov for pleiepenger i mer enn åtte uker.

Legeerklæringen må fylle dokumentasjonskravet i § 9-16 annet ledd, men være tilstrekkelig utfyllende til at NAV kan vurdere om vilkårene for rett til pleiepenger over en lengre periode er oppfylt. Behovet for utfyllende dokumentasjon vil variere. Der vilkårene for pleiepenger åpenbart er oppfylt, f.eks. i tilfeller med alvorlige og langvarige tilstander, skal det mindre til for å oppfylle kravet. Det er bare kravet til medisinsk dokumentasjon som er utvidet etter åtte uker, øvrige krav til dokumentasjon er de samme.

Bakgrunnen for at legeerklæring etter åtte uker kan komme fra en spesialist utenfor helseinstitusjon er at det ved lengre tids sykdom vil være en del barn som behandles og følges opp av en spesialist utenfor helseinstitusjon. Det vil da være den legen som faktisk behandler barnet som kan utarbeide legeerklæring i saken. Dette vil også forenkle søknadsprosessen for foreldre til slike barn.

Bestemmelsen får anvendelse for alle tilfeller der det tidligere har vært innvilget pleiepenger i mer enn åtte uker, også tilfeller hvor det har vært opphold i utbetaling av pleiepenger.

Dersom det i en overgangsperiode etter loven har trådt i kraft er tvil om det er dokumentasjons..kravene i § 9-16 første eller tredje ledd som kommer til anvendelse, tilsier hensynet bak reglene at NAV utviser fleksibilitet. Det samme gjelder dersom det er tvil om det har oppstått et nytt pleiepengetilfelle eller om kravet er knyttet til en pågående sykdom det tidligere har vært innvilget pleiepenger for. Det sentrale vil være at det er lagt fram tilstrekkelig medisinsk dokumentasjon til at kravet kan behandles.

§ 9-16 fjerde ledd – Dokumentasjon av tilsyn barnet har fra andre

LOV-1997-02-28-19-§9-16

[Endret 7/19]

Etter § 9-11 kan det gis graderte pleiepenger når det er etablert en tilsyns- eller avlastningsordning deler av dagen eller noen dager i uken. For at NAV skal kunne ta stilling til pleiepengegrad må omfanget av den etablerte ordningen dokumenteres. Dersom barnet har flere tilsynsordninger, må det gis opplysninger om omfanget av hver av ordningene. NAV må ha opplysninger om hvor mye fast tilsyn barnet har hver enkelt dag i uken (mandag – fredag). Dette fordi det etter forskrift om graderte pleiepenger § 3 første ledd ikke kan tas hensyn til tilsyn som overstiger 7,5 timer per dag, se rundskrivet til § 9-11.

Opplysningene fra omsorgspersonen om behovet for å sove ut dagen etter nattevåk legges til grunn når unntaket i § 9-11 tredje ledd vurderes.

Det fremgår av Prop.48 L (2016-2017) at omsorgspersonenes opplysninger om den etablerte ordningen anses å være tilstrekkelig dokumentasjon. NAV kan likevel be om at søker legger frem uttalelse fra skole, barnehage eller annen tilsynsordning dersom det er nødvendig for å kunne fastsette rett pleiepengegrad.

Ved søknad om pleiepenger etter § 9-10 skal NAV sitt søknadsskjema brukes. Skjemaet er tilgjengelig på nav.no.

Særlig om dokumentasjon etter unntaksbestemmelsene i § 9-10 tredje ledd

[Tilføyd 2/18. Endret 1/19]

I § 9-16 første til fjerde ledd er det gitt krav til dokumentasjon ved søknad om pleiepenger for barn etter § 9-10. Bestemmelsen ble ikke endret da § 9-10 med virkning fra 1.februar 2018 ble tilført et nytt tredje ledd. § 9-16 er utformet med sikte på å kunne ta stilling til om vilkårene for rett til pleiepenger etter § 9-10 første ledd er oppfylt. Etter § 9-16 annet ledd må det dokumenteres i legeerklæring at barnet har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie på grunn av sykdom, skade eller lyte. Dette er krav til dokumentasjon som også må være oppfylt ved krav om pleiepenger etter tredje ledd.

NAV må i tillegg ha tilstrekkelig informasjon i legeerklæringen til å kunne avgjøre om de særskilte vilkårene for rett til pleiepenger etter § 9-10 tredje ledd er oppfylt. Det må derfor dokumenteres fra lege både at personen er utviklingshemmet og har en livstruende eller svært alvorlig sykdom eller skade.

For øvrig vil § 9-16 komme til anvendelse så langt den passer.

Ved søknad om pleiepenger etter § 9-10 tredje ledd skal NAV sitt søknadsskjema brukes. Skjemaet er tilgjengelig på nav.no.

§ 9-16 femte ledd – Dokumentasjon ved krav om pleiepenger ved pleie av nærstående etter § 9-13

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Alle krav om pleiepenger for pleie av en nærstående må dokumenteres med legeerklæring.

Legeerklæringen må komme fra den helseinstitusjonen eller den legen som har behandlet pasienten.

Ved søknad om pleiepenger etter § 9-13 skal NAV sitt søknadsskjema brukes. Skjemaet er tilgjengelig på nav.no.

§ 9-16 sjette ledd – Dokumentasjon ved krav om opplæringspenger etter § 9-14

LOV-1997-02-28-19-§9-16

Alle krav om opplæringspenger må dokumenteres med legeerklæring.

Legeerklæringen må komme fra den helseinstitusjonen der kurset eller opplæringen skal foregå. Det må gå fram av legeerklæringen at opplæringen er nødvendig for at medlemmet skal kunne ta seg av og behandle barnet.

Ved søknad om opplæringspenger etter § 9-14 skal NAV sitt søknadsskjema brukes.

Skjemaet er tilgjengelig på nav.no.

§ 9-17 Feriepenger til arbeidstakere

LOV-1997-02-28-19-§9-17

Utarbeidet av Rikstrygdeverket, Oppfølgings- og sykestønadsavdelingen, Seksjon for fagutvikling

Omarbeidet 06.04.2018, med nye lovhenvisninger, jf. lovendringer pr. 1.10.2017

§ 9-17 første ledd – Feriepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-17

[Endret 3/99, 4/18] 

Det er bare arbeidstakere som har rett til feriepenger av pleiepenger og opplæringspenger. Arbeidstakere som har mottatt pleiepenger for pleie av nær pårørende etter § 9-13, har også rett til feriepenger etter denne bestemmelsen.

§ 9-17 andre ledd – Periode for feriepenger

LOV-1997-02-28-19-§9-17

[Endret 3/99, 4/18] 

Feriepenger av samlet utbetaling av opplæringspenger og pleiepenger etter § 9-10 og § 9-14 ytes for inntil 12 uker (60 sykepengedager) hvert opptjeningsår. Feriepenger av pleiepenger etter § 9-13 beregnes for seg og ytes for opptil 60 dager for hver pasient. Begrensningen inntil 12 uker gjelder tilsvarende for flere perioder med pleiepenger.

§ 9-17 tredje ledd – Feriepengenes størrelse

LOV-1997-02-28-19-§9-17

[Tilføyd 3/03] 

Folketrygden yter feriepenger med 10,2% uansett hvilken sats som brukes av arbeidsgiver.