[no.alt.undring] Re: Hvorfor ikke kutte spriten?

["Morten Xen" <morten@kreativdame.com>]

  Subject: Re: Hvorfor ikke kutte spriten?
  From: Knut Sparhell <knutn@sparhell.no>
  Newsgroups: no.alt.undring
  Date: Fri, 31 Dec 2004 05:36:27 +0100
  Message-ID: <33k3acF42c7ubU1@individual.net>

  Rolf Arne Schulze wrote:

  > Hva faen er det du har i mot meg, di fitte? Du gjør jo ikke annet
  > enn å slenge dritt til meg. Hva har jeg gjort deg? Har jeg vært
  > fryktelig slem med deg? Fyttihelvete for ei idiotisk høne du er.

  Ah, et nydelig eksemplar av utskjelling!

  Analyse:

  Spørsmål fra A til B:  Hva <f> er det <B> har i mot <A>, <B>?

  <f> = forsterkende uttrykk, her "faen".  "Faen" - Sammtrukket
  uttrykk for det eldre uttrykk "Fanden".  Folkelig betegnelse på
  Djevelen, Statan eller Den Onde.  F. skytes inn i setningen der
  grammatikken tillater det.

  <A> = Betegnelse på den som stiller spørmålet, her "meg", objektform
  av nøytralt pronomen i første person entall.

  <B> = betegnelse på den spørsmålet er rettet til.  Her "di fitte".
  "Di" - eiendomspronomen, hunkjønn.  "Fitte" - Populæranatomisk og
  nedsettende betegnelse på det kvinnelige kjønnsorgan.
  Sammensetningen med "di" antyder at den karakteriserte har samme
  lave verdi som sitt eget kjønnsorgan. Menneskelige kjønnsorganers
  verdimessige nivå er tradisjonelt lavt i befolkningen, på tross av
  at deres produkter er meget vel ansett.  F. brukes også alene som
  sterkt nedsettende betegnelse på kvinne, men bruk av
  eiendomspronomen forsterkes dette ytterligere.

  "har i mot" - føler avsky for

  Tydning:  A antar i utgangspunktet at B føler avsky overfor A, og A
  velger å spørre hva dette er begrunnet i.  Spørsmålet inneholder
  videre både en kraftig og sosialt ufin forsterkning, samt en
  karakteristikk av B ("di fitte"), formodentlig for å angi at A er
  opprørt, meget opprørt, såra og vonbroten.

  Påstand fra A om B:  Du gjør jo <h> til meg.

  <h> = Handling det refereres til, her "å slenge dritt", inklusive
  frekvensangivelse "ikke annet enn".  Hvis man så antar at <enn> går
  mot 0, så blir <annet> <enn> lik 1/<enn> som går mot uendelig for
  synkende verdier av <enn>.  Videre blir da <ikke> <annet enn> å
  forstå som -<annet enn>, som dermed går mot negativ uendelighet.

  "Slenge dritt" - Kaste avføring eller annet avfall (i retning,
  underforstått mot B).  Overført betydning i folkelig språk, komme
  med påstander om person som personen finner negatvt ladet,
  ubehagelig eller belastende"

  Tyding:  A påstår at B kommer med negative påstander om A, og at
  dette skjer kontinuerlig (all den stund B er aktiv, formodentlig).
  Frekvensangivelsen kan antas å være sterkt overdrevet, inntil det
  absurde.  Dette er igjen et uttrykk for fortvilelse og sinnsopprør.
  Personer i slik tilstand bruker gjerne overdrivelser ut i det
  absurde for maksimalt å tydeliggjøre sitt poeng.

  Overdrivelsen utgjør de utskjellingsbaserte kranglers
  selvforsterkningsprinsipp.  A forer villig B med ammunisjon, omtrent
  som i en snøballkrig (lett eller uhøytidelig konflikt basert på
  sammentrykket snø i ballform) hvor ammunisjonen såldes er
  gjenbrukbar, gjerne også forsterket og foredlet.

  Spørsmål fra A til B:  Hva har <A> gjort <B>?

  Spørsmålet inneholder ingen forserkninger eller karakteristikker.

  "gjort" - av "å gjøre", begå handling

  Tyding:  A er såret og utrykker det ved å stille spørsmål om hva A
  har begått for handling (mot B).  Ved at B ikke karakteriseres
  skapes en åpning for at B kan svare, f.eks med "ingen ting", noe som
  i neste omgang vil gi B muligheten til å beklage de negavtive
  påstander, eller ved å svare konkret kan skape en dialog hvor også B
  uttrykker å være såret.  A's invitasjon inneholder derfor også
  muligheten for at A vil beklage det A eventuelt måtte ha gjort mot
  B.  A uttrykker i bunn og grunn her sin moral, gode vilje og
  hensikt.

  Spørsmål fra A til B:  Har <A> vært fryktelig slem med <B>?

  Tyding:  Her utdyper og konkretiserer A forrige spørmål, fortsatt
  uten forsterkninger eller karakteristikker.  Tydingen av forrige
  spørsmål styrkes.

  Konstatering fra A og B:  <f2> for <k> <B> er.

  <f2> = Forsterkning, her "Fyttihelvete".  "Fy", utrop i avsky, brukt
  i eldre tid som besvergelse til rakkeren (rakker=feier, bøddels
  medhjelper) i den tro at det ga beskyttelse mot rakkerens antatte
  iboende demoner.  "-te-" dialekt "til".  "helvete" - dødsriket,
  djevelens rike.

  <k> = Karakteristikk, her "idiotisk høne".  "idiotisk" - Av "idiot",
  populærmedsisinsk, eldre og utgått betegnelse på sterkt psykisk
  utviklingshemmet, nå bare en dum person.  "høne" - tam hønsefuglart
  av hunkjønn, nedsettende betegnelse på kvinne.

  Tyding:  Ved konstateringen gjentar A de negativt ladete
  karkeristikkene, og rammer således inn de mer såre spørsmålene
  mellom.  Dette for tydelig, og som avslutning, uttrykke sin sine
  sterkt sårede følelser.  A forsøker å få B til å føle seg like såret
  som A, antakelig ut fra tanken om at om B blir såret også, så
  lindrer A's sårhet.  Eventuelt vil A bare gi B en lærepenge, en
  konsekvens eller en straff.

  Fra Lærebok i utskjelling (ISBN 82-7000-123-6), bind A, kapittel 8.

  -- 
  Knut Sparhell, Fredrikstad



-- 
Utvalgt av Steinar Børmer
Send bidrag til no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
OBS: <URL:http://folk.uio.no/jani/OBS/no-alt-gullkorn.shtml>