[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[no.alt.frustrasjoner] Akk ja
- Subject: [no.alt.frustrasjoner] Akk ja
- From: "Inge Krossøy" <pingoen@c2i.net>
- Date: Tue, 10 Feb 2004 05:57:18 +0100
- Approved: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- Cancel-lock: sha1:JS9WC8xEPyTf1O4KSQqTU39DD3w=
- Followup-to: no.alt.gullkorn.d
- Newsgroups: no.alt.gullkorn
- Organization: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- References: <gJ3Vb.2337$rj4.33580@news2.e.nsc.no>
- Reply-to: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- User-agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
- Xref: ntnu.no no.alt.gullkorn:1148
From: Øystein Skundberg <oystein_@skundberg.no>
Newsgroups: no.alt.frustrasjoner
Subject: Akk ja
Date: Sat, 07 Feb 2004 11:11:08 GMT
Message-ID: <gJ3Vb.2337$rj4.33580@news2.e.nsc.no>
VG spør med dårlig skjult fryd om norske tv-seere er lei av
"blotting" på TV. Bakgrunnen er visst at unge mannlige
tøysekopper kler av seg til stadighet. Dette har jeg åpenbart
gått glipp av. Jeg husker jeg i hine hårde dage så en sketsj der
Harald Eia viste oss den svarte firkanten han hadde i skrittet
i stedet for det de fleste andre har der, og hvordan firkanten
ble førstesidestoff dagen etter. Er det denne frådende blotter-
tradisjonen som nå har nådd et nytt ytterpunkt?
På den annen side går den kompakte amerikanske majoritet
av hengslene fordi Janet Jackson nesten viste frem et bryst
på et TV-show. Det interessante med dette er ikke bare den
hysteriske reaksjonen, hvor høy og lav har saksøkt, nedsatt
granskningskommisjoner, beklaget offentlig i media og generelt
vært mer barnslig snerpete enn noen viktorianer -- men det er
at Janet Jackson faktisk hadde en snerten liten propp på
den angjeldende brystvorten, en slik en som strippere på 50-tallet
eller frilynte deltagere i karnevalsopptoget i Rio de Janeiro hadde.
Dette er jo riktig søtt: Det farligste på kvinnens bryst, det som skader
de unges sinn, forpester det moralske klima, egger menn til voldtekter
og barn til forblindende selvbesmittelse er altså selve vorten. Det
vet alle, og det tok da virkelig Janet høyde for! Så da gjenstår det
å analysere den fysiske og psykiske skadevirkningen det medfører
å beskue en kvinnes bryst, sans vorte. Straffriende for henne, skulle
jeg mene. Kanskje man blir blind bare på ett øye? Kanskje man blir bare
litt krenket, eller føler lysten til det delvis onde i sitt hjerte, etter å
ha
blitt eksponert for noe slikt?
Hva om hun, gjennom en finurlig brystvorteformet åpning i sitt
kostyme, hadde vist frem bare denne mest usalige, skadelige og
fryktinngytende del av sitt legeme? Da skulle du sett på skader, da!
Da hadde den samlede amerikanske befolkning blitt sengeliggende
i en uke, enten nedbrutt av moralsk forfall, overvunnet av brennende
kjødelig begjær eller svekket for livet av sanseløs onanering, mens
barna hadde sittet vanskjøttede og fordervet av denne ukristelige
offentlige ukyskheten.
Så kom ikke her: det kunne vært verre.
ØS
--
There are two kinds of people in the world, those who finish what they
start and so on. *
oystein at skundberg dot no * http://www.skundberg.no/oystein/
http://www.mcspotlight.org
--
Utvalgt av Vidar Skjelanger
Send bidrag til no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
OBS: <URL:http://www.stud.ifi.uio.no/~jani/OBS/no-alt-gullkorn.shtml>