[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no.alt.diskusjoner] Fjortissokratiet (var: Re: Offentlig Porno.)



  From: thomasgt@hotmail.com (Thomas Tsigaridas)
  Newsgroups: no.alt.diskusjoner
  Subject: Fjortissokratiet (var: Re: Offentlig Porno.)
  Date: 8 Jul 2004 03:00:43 -0700
  Message-ID: <63105548.0407080200.1a271929@posting.google.com>

  "Magnus Bruvik Johannesen" <church@online.invalid> wrote in message
  news:<AM0Hc.2777$Mq3.36172@news4.e.nsc.no>...

  <cut>

  >Alle som kan krype og gå av såkallte medienisser er jo i Krsand
  >denne uka, så skal du på førstesidene er det der det skal gjøres.
  >Quart var bra den gangen det hette Kvadradur og var en festival
  >for de få som bodde i byen. Nå er det blitt en hype for kuule
  >vestkantbabes som egentlig gir faen i all musikken bare sola er
  >oppe.

  Nemlig. Vi lever i et fjortissokrati, der rosakledde tøttebabes får
  sette agendaen for stadig flere arenaer. Ikke bare Quarten eller
  Kuba-arrangementene i Oslo på 17. mai har blitt okkupert av
  skoleelever som sprer fnising og ufullendt østrogen over alle i sin
  nærhet, men de fortrenger stadig mer av det offentige rommets mangfold
  med sin plagsomme mangel på livserfaring, kunnskap, innsikt og evne
  til dialog. Når folk på under 20 gis stadig mer plass i media til å
  fortelle om hvor grusomt livet og kjærligheten kan være, er det så
  fullstendig disresepektfullt overfor alle dem som faktisk har kjempet
  seg gjennom noen virkelige sjøslag før, og som kunne bidratt med med
  hva man tradisjonelt har omtalt som visdom. Marie Mena, Avril Lavigne,
  Dina og hva alle disse managermadrassene heter forflater alt som
  representerer innsikt og dybde, og erstatter eldgamle budskap om
  meningen med livet og universet og alt sammen med patosfylte
  glansbilder av livet på ungdomsskolen. Med et solid medieapparat i
  ryggen, ødelegger de alt som heter språk, estetikk, opplysningsidealer
  og sosiale kjøreregler, og lever og ånder kun for sine 15 minutters
  berømmelse som kommer i form av et eller annet trashy reality-konsept.
  Fjortissbærtene er intimitetstyranniets avantgarde, som legger hele
  sitt menneskeverd i å beslaglegge andre menneskers tid og plass med
  bilder av puppene sine på internett og grammatikalske havarier av noen
  tekster på SMS-chatten om hva de synes om "krig og fred og religion og
  politikk og sånt". Greit nok - man trenger ikke se det eller oppsøke
  det - men alle de ressurser som brukes for å gi dem stadig større
  boltreplass kunne benyttes til alle dem som slikt ressursmisbruk går
  bekostning av: f.eks. kunne man legge til rette for at de gamle
  sliterne på Lompa og Ivars Kro kunne røyke på de gamle stamkafeene
  sine, istedet for å tvinge dem ut i en helsefetisj som anerkjennes
  bl.a. gjennom en forestilling om at røyking utrendy - som om de gamle
  sliterne bryr seg møkk om det. Har noen i det hele tatt vurdert
  muligheten for at grunnen til at røyking er blitt utrendy er fordi de
  som har fått lov til å sette premissene for hva som er trendy er for
  unge til selv å ha lov til å røyke? Setter man den seksuelle lavalder
  opp til 18 år, ville det plutselig blitt trendy å være jomfru. Hele
  landets befolkning over 20 år må finne seg i at de kuleste av
  fjortissene bestemmer takten og tempoet til hva som skjer ellers i
  samfunnet, og må akseptere å bli kalt gamle grinebitere og
  moralistiske besserwissere hvis de forsøker å la en viss verdighet ha
  en plass i den offentligheten også de selv er en del av. Hvorfor er
  det ingen som kan si til disse fjortissene at de må finne seg i å bli
  oversett og overhørt så lenge de ikke har noe viktig å bidra med, og
  den eneste måten de kan få det, er å gå den kjedelige veien gjennom
  skole og livslærdom som alle andre, mens de avvises i køen til
  konserter og utesteder? Send fjortissene tilbake til mor, far og
  skolebenken.

  Thomas


-- 
Utvalgt av Vidar Skjelanger
Send bidrag til no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
OBS: <URL:http://www.stud.ifi.uio.no/~jani/OBS/no-alt-gullkorn.shtml>