[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[no.alt.frustrasjoner,no.fag.psykologi.generell] Re: Humor!
- Subject: [no.alt.frustrasjoner,no.fag.psykologi.generell] Re: Humor!
- From: Arne Midtbø <arne_midtbo@hotmail.com>
- Date: Tue, 09 Dec 2003 08:55:33 +0100
- Approved: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- Cancel-lock: sha1:jCa/UmYZdSAi9acHOwMEKY0enAU=
- Followup-to: no.alt.gullkorn.d
- Newsgroups: no.alt.gullkorn
- Organization: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- References: <Xns944C39472D5Ebronnickstartno@217.13.9.15>
- Reply-to: no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
- User-agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux)
- Xref: ntnu.no no.alt.gullkorn:1128
Newsgroups: no.alt.frustrasjoner,no.fag.psykologi.generell
Subject: Re: Humor!
From: "Kolbjørn S. Brønnick" <bronnick@start.no>
Message-ID: <Xns944C39472D5Ebronnickstartno@217.13.9.15>
Date: 9 Dec 2003 00:24:31 +0100
"Geir Arne Moi" <gei-arne@online.no> wrote in
news:Xo4Bb.4338$n31.76481@news2.e.nsc.no:
KLIPP
> Min søsters tanke var å si noe om at kvinner er blitt så undertrykt at
> alt ved dem ses som 'hull', fravær av noe (fravær av penis), mens
> sannheten er at kvinner er fullt utstyrt...
>
> Imidlertid ble hun da inntatt i Dusteforbundet pga disse betraktninger
> som Stabell neppe helt forsto...
Tja.
Basert på din noe hullete framstilling vil jeg demonstrere en sentral
svakhet ved dette ressonementet om hullets symbolikk:
"Hullet" er, stikk i strid med Søster Moi sin påstand, en metafor for
kvinners allmakt. Hullet er ingenting, men samtidig alt. Vi snakker om
"sorte hull" som noe av det mest truende som tenkes kan. Jeg vil ikke
unnlate å minne om begrepet "kastraksjonsangst" i den sammenhengen -
hullet som sluker alt og aldri slipper noe ut igjen uttrykker den
ultimate kastraksjonsangst
Mannen jager hullene, men et hull er samtidig kilde til nagende
usikkerhet og åpenbar frustrasjon. Dette illustrerer den doble makten som
ligger hos hullets eier. Først den banale. Jeg vil minne om Webers
maktdefinisjon som impliserer at den som innehar og kontrollerer noe som
etterspørres, noe som en aktør er avhengig av, den personen har makt over
den andre. Langt mer subtilt er selvsagt den intethet som hullet i seg
selv utrykker og _er_. Mannens kjønn omtales langt mer konkret, men deri
ligger også sårbarhet, eksemplifisert nettopp ved metaforen "sorte hull".
Kan et hull noensinne fylles, og hvem kan avgjøre når det er fylt, alt
selvsagt i overført betydning? Hullets eier er også hullets dommer.
Poenget er selvsagt at hullets intethet ikke er en svakhet, men derimot
en absolutt makt.
Kolbjørn
--
Utvalgt av Vidar Skjelanger
Send bidrag til no-alt-gullkorn@moderators.usenet.no
OBS: <URL:http://www.stud.ifi.uio.no/~jani/OBS/no-alt-gullkorn.shtml>